Les Leafs veulent Tavares avant tout le monde

js44 a écrit:

dg.Bouchard a écrit:

mais j'espere que Bettman va prendre la bonne desision et lui donner le droit du draft a sera meme pas dorle la saison prochaine

Voyons, il a rien fait pendant la super série.

J'ai rien compris de dg.Bouchard ,mais si tu fais allusion à Tavares, js44. je crois que tu devrais faire une recherche sur John Tavares et regarder ce qu'il fait présentement

Carey_Price#1 a écrit:

js44 a écrit:

dg.Bouchard a écrit:

mais j'espere que Bettman va prendre la bonne desision et lui donner le droit du draft a sera meme pas dorle la saison prochaine

Voyons, il a rien fait pendant la super série.

J'ai rien compris de dg.Bouchard ,mais si tu fais allusion à Tavares, js44. je crois que tu devrais faire une recherche sur John Tavares et regarder ce qu'il fait présentement

Oui, mais quand il a va dominé avec les MEILLEURS joueurs juniors ont monde, là on pourra le faire passé un an plus tôt au draft.

js44 a écrit:

Carey_Price#1 a écrit:

js44 a écrit:

dg.Bouchard a écrit:

mais j'espere que Bettman va prendre la bonne desision et lui donner le droit du draft a sera meme pas dorle la saison prochaine

Voyons, il a rien fait pendant la super série.

J'ai rien compris de dg.Bouchard ,mais si tu fais allusion à Tavares, js44. je crois que tu devrais faire une recherche sur John Tavares et regarder ce qu'il fait présentement

Oui, mais quand il a va dominé avec les MEILLEURS joueurs juniors ont monde, là on pourra le faire passé un an plus tôt au draft.

Pas question de lui faire sauté une année comme dg bouchard le suggère ,mais il joue présentement dans la meilleur ligue junior au monde et il domine littéralement cette ligue, à 17 ans svp....

Il marquerait 5 points par match au CMJ, il n'en sera pas moins né le 20 septembre.

Heh, Ovechkin a manqué le repêchage de 2003 par un jour. Tavares peut ben attendre.

Un jour? Ça c'est chiant pareil pour lui!

Mais totalement justifié. Dura lex, sed lex. En fait, même pas dura lex, peu importe la date, il y aura des mécontents...

Come on... Une dérogation a jamais tué personne. C'est pas mal évident qu'une année de plus le ralentirait.

Jack l'éventreur a écrit:

Come on... Une dérogation a jamais tué personne. C'est pas mal évident qu'une année de plus le ralentirait.

C'était la même chose pour Oveckhin.

S'il veut jouer dans un meilleur niveau, il a juste a aller en Europe, c'est tout.

Jack l'éventreur a écrit:

Come on... Une dérogation a jamais tué personne. C'est pas mal évident qu'une année de plus le ralentirait.

Heh. Il n'a qu'à blâmer ses parents. Ce n'est absolument pas à la ligue que revient le soin de permettre à Tavares d'atteindre son plein potentiel.

Si lui peut passer outre la règle, alors le nobody qui est né le 19 doit pouvoir le faire aussi. Pourquoi son statut de meilleur espoir devrait-il lui permettre d'être au-dessus des lois? Ce n'est que John Tavares, pas l'incarnation sur terre de Dieu et de la moitié des dieux de la mythologie hindoue.

Si la ligue veut changer les règles de repêchage pour permettre à certains joueurs de venir plus tôt, faudra probablement attendre la prochaine convention.

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Come on... Une dérogation a jamais tué personne. C'est pas mal évident qu'une année de plus le ralentirait.

Heh. Il n'a qu'à blâmer ses parents. Ce n'est absolument pas à la ligue que revient le soin de permettre à Tavares d'atteindre son plein potentiel.

Si lui peut passer outre la règle, alors le nobody qui est né le 19 doit pouvoir le faire aussi. Pourquoi son statut de meilleur espoir devrait-il lui permettre d'être au-dessus des lois? Ce n'est que John Tavares, pas l'incarnation sur terre de Dieu et de la moitié des dieux de la mythologie hindoue.

Si la ligue veut changer les règles de repêchage pour permettre à certains joueurs de venir plus tôt, faudra probablement attendre la prochaine convention.

Un bon espoir né 4 jours trop tard devrait avoir le droit d'être repêché comme un jeune né le 10 octobre devrait avoir le droit de commencer l'école avec les enfants de son âge. Tavares a le droit parce qu'il est meilleur que les autres et qu'il a pas besoin de cette année de plus dans le junior. Le nobody ne peut pas, parce que c'est un nobody et qu'il a besoin d'un autre année junior pour espérer être repêché.

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Come on... Une dérogation a jamais tué personne. C'est pas mal évident qu'une année de plus le ralentirait.

Heh. Il n'a qu'à blâmer ses parents. Ce n'est absolument pas à la ligue que revient le soin de permettre à Tavares d'atteindre son plein potentiel.

Si lui peut passer outre la règle, alors le nobody qui est né le 19 doit pouvoir le faire aussi. Pourquoi son statut de meilleur espoir devrait-il lui permettre d'être au-dessus des lois? Ce n'est que John Tavares, pas l'incarnation sur terre de Dieu et de la moitié des dieux de la mythologie hindoue.

Si la ligue veut changer les règles de repêchage pour permettre à certains joueurs de venir plus tôt, faudra probablement attendre la prochaine convention.

Un bon espoir né 4 jours trop tard devrait avoir le droit d'être repêché comme un jeune né le 10 octobre devrait avoir le droit de commencer l'école avec les enfants de son âge. Tavares a le droit parce qu'il est meilleur que les autres et qu'il a pas besoin de cette année de plus dans le junior. Le nobody ne peut pas, parce que c'est un nobody et qu'il a besoin d'un autre année junior pour espérer être repêché.

Tu as le droit à l'école parce que des règles le permettent. D'ailleurs, si je ne m'abuse, il y a une date limite à ça aussi. Aucune règle dans la convention ne permet cela, de même qu'aucune règle ne permet à une équipe de signer des joueurs autonomes sans compensations avant le premier juillet même si les dirigeants de l'équipe sont très pressés et qu'aucune loi ne permet à une personne de tirer sur des gens dans la rue avec une arme à freu, même si ce n'était que pour vérifier si elle fonctionne. En 2011, tu parleras du problèmes à Bettman et au boss de l'association des joueurs, qui que ce soit alors. En ce moment, la règle, c'est: 18 ans avant le 15 = admissible, 18 ans après le 15 = inadmissible. C'est plate, c'est dommage, faudrait faire quelquechose. True. Mais c'est comme ça.

Et qui te dit que personne ne voudrait du nobody en 6-7e ronde, et qu'il n'aurait pas aimé être repêché alors?

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Jack l'éventreur a écrit:

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Nan, je parle d'une date limite pour les dérogations. Je connais mal les lois à ce sujet... mais je doute qu'un enfant né le 27 mai puisse en demander une.

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Nan, je parle d'une date limite pour les dérogations. Je connais mal les lois à ce sujet... mais je doute qu'un enfant né le 27 mai puisse en demander une.

Je pense que le dossier est étudié, mais qu'il n'y a pas de date limite. Par exemple, on peut étudier le dossier de Tavares et celui du nobody, pour leur en accorder une.

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Nan, je parle d'une date limite pour les dérogations. Je connais mal les lois à ce sujet... mais je doute qu'un enfant né le 27 mai puisse en demander une.

Je pense que le dossier est étudié, mais qu'il n'y a pas de date limite. Par exemple, on peut étudier le dossier de Tavares et celui du nobody, pour leur en accorder une.

Possible. Je sais que c'est étudié en tout cas, et que ça dépend d'un tas de facteurs probablement...

Tout cas... Dans tous les cas, il y a des règles qui régissent les dérogations. Et il en faut. Il n'y en a pas pour permettre aux joueurs d'être repêchés plus tôt. Et anyway, où serait la différence entre le cas de Tavares qui serait près à être repêché, mais qui est né 5 jours trop tard, et un autre, qui est près, mais né 3 mois trop tard?

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Nan, je parle d'une date limite pour les dérogations. Je connais mal les lois à ce sujet... mais je doute qu'un enfant né le 27 mai puisse en demander une.

Je pense que le dossier est étudié, mais qu'il n'y a pas de date limite. Par exemple, on peut étudier le dossier de Tavares et celui du nobody, pour leur en accorder une.

Possible. Je sais que c'est étudié en tout cas, et que ça dépend d'un tas de facteurs probablement...

Tout cas... Dans tous les cas, il y a des règles qui régissent les dérogations. Et il en faut. Il n'y en a pas pour permettre aux joueurs d'être repêchés plus tôt. Et anyway, où serait la différence entre le cas de Tavares qui serait près à être repêché, mais qui est né 5 jours trop tard, et un autre, qui est près, mais né 3 mois trop tard?

Y'a pas de règle, c'est du cas par cas. Une dérogation, c'est contourner une règle. Si on met des règles aux dérogations, on pourrait déroger à ces règles là aussi et on en finirait pas. Le cas de Tavares est exceptionnel, et à être étudié. Si un autre gars s'estime prêt à être repêché et qu'il est né 3 mois trop tard, qu'il fasse aussi une demande de dérogation. De toute façon, je crois pas que les employés de la LNH aient un emploi du temps très chargé.

C'est une question de principe. Il doit faire avec. Et Ovechkin lui avec ses gros deux jours de retard...

PS: Garth Murray aussi aurait voulu etre repeché en 2000..

À un moment il faut évoluer. Si on avait toujours fait avec nos principes, t'aurais perdu tes deux mains depuis longtemps.

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Nan, je parle d'une date limite pour les dérogations. Je connais mal les lois à ce sujet... mais je doute qu'un enfant né le 27 mai puisse en demander une.

Je pense que le dossier est étudié, mais qu'il n'y a pas de date limite. Par exemple, on peut étudier le dossier de Tavares et celui du nobody, pour leur en accorder une.

Possible. Je sais que c'est étudié en tout cas, et que ça dépend d'un tas de facteurs probablement...

Tout cas... Dans tous les cas, il y a des règles qui régissent les dérogations. Et il en faut. Il n'y en a pas pour permettre aux joueurs d'être repêchés plus tôt. Et anyway, où serait la différence entre le cas de Tavares qui serait près à être repêché, mais qui est né 5 jours trop tard, et un autre, qui est près, mais né 3 mois trop tard?

Y'a pas de règle, c'est du cas par cas. Une dérogation, c'est contourner une règle. Si on met des règles aux dérogations, on pourrait déroger à ces règles là aussi et on en finirait pas. Le cas de Tavares est exceptionnel, et à être étudié. Si un autre gars s'estime prêt à être repêché et qu'il est né 3 mois trop tard, qu'il fasse aussi une demande de dérogation. De toute façon, je crois pas que les employés de la LNH aient un emploi du temps très chargé.

Il y a une démarche pour les dérogations à l'école primaire. Plein de paperasse, des fonctionnaires, des règlements qui encadrent le tout, ... Ce n'est pas le cas avec le draft. Sinon, on peut déroger à toutes sortes de règles sans raison valable.

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Justement, la date pour l'école c'est le 1er octobre. Mais on voit quantité de dérogations chaque année. Pourquoi on en ferait pas une pour Tavares, puisqu'il y a 99.9% de chances qu'il fasse le club à sa première saison. Tandis que le nobody, repêché ou pas, le fera sûrement pas le club.

Nan, je parle d'une date limite pour les dérogations. Je connais mal les lois à ce sujet... mais je doute qu'un enfant né le 27 mai puisse en demander une.

Je pense que le dossier est étudié, mais qu'il n'y a pas de date limite. Par exemple, on peut étudier le dossier de Tavares et celui du nobody, pour leur en accorder une.

Possible. Je sais que c'est étudié en tout cas, et que ça dépend d'un tas de facteurs probablement...

Tout cas... Dans tous les cas, il y a des règles qui régissent les dérogations. Et il en faut. Il n'y en a pas pour permettre aux joueurs d'être repêchés plus tôt. Et anyway, où serait la différence entre le cas de Tavares qui serait près à être repêché, mais qui est né 5 jours trop tard, et un autre, qui est près, mais né 3 mois trop tard?

Y'a pas de règle, c'est du cas par cas. Une dérogation, c'est contourner une règle. Si on met des règles aux dérogations, on pourrait déroger à ces règles là aussi et on en finirait pas. Le cas de Tavares est exceptionnel, et à être étudié. Si un autre gars s'estime prêt à être repêché et qu'il est né 3 mois trop tard, qu'il fasse aussi une demande de dérogation. De toute façon, je crois pas que les employés de la LNH aient un emploi du temps très chargé.

Il y a une démarche pour les dérogations à l'école primaire. Plein de paperasse, des fonctionnaires, des règlements qui encadrent le tout, ... Ce n'est pas le cas avec le draft. Sinon, on peut déroger à toutes sortes de règles sans raison valable.

Comment sais-tu qu'il y en a pas pour le draft? Il y en a jamais eu Faut ben un début à toute...

Justement, pourquoi faire une dérogation? Ca créerait un précédent qui pourrait être utilisé à mauvais escient. Ce n'est parce que ca l'a jamais été qu'il faut le faire; c'est une excuse poche.

tha.devil.girl a écrit:

Justement, pourquoi faire une dérogation? Ca créerait un précédent qui pourrait être utilisé à mauvais escient. Ce n'est parce que ca l'a jamais été qu'il faut le faire; c'est une excuse poche.

C'est pas plus parce que ça a déjà été fait qu'il faut le refaire. On s'entend tous pour dire que Tavares est pas un premier espoir comme les autres. C'est pas comme s'il pleuvait des meilleurs espoirs, qui ont accompli ce que Tavares a accompli et qui sont nés en septembre. Si ça arrive, ben on risque de lui accorder une dérogation. Et alors? Tu pourrais pas vivre dans un monde où deux jeune ont été repêchés alors qu'ils sont nés quelques jours trop tard?

Jack l'éventreur a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Justement, pourquoi faire une dérogation? Ca créerait un précédent qui pourrait être utilisé à mauvais escient. Ce n'est parce que ca l'a jamais été qu'il faut le faire; c'est une excuse poche.

C'est pas plus parce que ça a déjà été fait qu'il faut le refaire. On s'entend tous pour dire que Tavares est pas un premier espoir comme les autres. C'est pas comme s'il pleuvait des meilleurs espoirs, qui ont accompli ce que Tavares a accompli et qui sont nés en septembre. Si ça arrive, ben on risque de lui accorder une dérogation. Et alors? Tu pourrais pas vivre dans un monde où deux jeune ont été repêchés alors qu'ils sont nés quelques jours trop tard?

meh. Les règles sont la pour être respectées, that's it. Imagine si Tavares soit repêché un an plus tot et qu'il fait chou blanc rendu dans la ligue? Qui a en rire la?

Bah... Tout le monde va rire. Et alors? Je trouve justement mes Sports30 plates à mort ces temps-ci. S'il a une saison de 70-80 points, tout le monde va être content. S'il fait mieux, super génial. Il n'a pas besoin de cette année supplémentaire, pourquoi la lui faire subir?