Streit meilleur attaquant ou défenseur?

Mark Streit m'a beaucoup impresssioné la saison dernièrement en tant qu'attaquant je ne l'ai pas souvent vu à l'oeuvre à la défensive c'est pourquoi j'ai un peu de difficulté à juger où il est le meilleur mais je dois avouer que lorsqu'il était défenseur pour la suisse lors des jeux olympiques il était assez impressionnant mais je me demande sérieusement ou Carbo le fera jouer lannée prochaine.

Ca me dérange pas trop de le voir en attaque ou en défense

Mais je pense que l'an prochain, on va surment plus le voir en défense avec les départ de Niiniimaa et peut-etre Markov et Souray

Il devrait être défenseur l'an prochain... On verra...

Moi, je crois que Streit était plus impressionnant en attaque qu'en défense. Car lorsque nous avons commencer a parler de Streit en bien il étai en attaque mais il se debrouille aussi très bien en défense.

J'aime mieux Streit a l'attaque qu'en défense...

Moi je crois que Carbo devrait mettre Streit à la défensive et à l'occasion le mettre comme attaquant. Selon moi il est bien meilleur défenseur même s'il a démontré de belles choses à l'attaque au cours de la saison.

Je le garde a l'attaque et a la défense pour les urgences et les PP. J'en ferais un Schubert.

Streit est un joueur qui aime jouer dans les situation spécial en attaque mais plutot en défense c'est ou il se sent le mieux

Critics a écrit:

Je le garde a l'attaque et a la défense pour les urgences et les PP. J'en ferais un Schubert.

Sauf que Schubert a un style de jeu qui différe pas mal de celui de Streit. Il est plus gros, plus fort, mais moins rapide et fin avec la rondelle.

Il joue en échec-avant pour forcer les défenseurs adverses à se débarrasser de la rondelle et l'agacer en frappant tout ce qui bouge, et est utilisé en désavantage numérique afin de délocaliser les joueurs qui sont posté devant le filet de son gardien. Il peut aussi jeter les gants à l'occasion.

Streit, lui, est un joueur de finesse, qui joue certes l'échec-avant, mais de manière moins agressive. Il est lui, utilisé en PP, comme on le sait tous.

Mais je persiste à croire qu'il vaut mieux l'utiliser avant tout en défensive, puis occasionnellement à l'attaque, pour la prochaine saison. Parce que tant qu'à l'utiliser sur un quatrième trio, vaut mieux soit lui donner sa place aux jeunes à l'attaque, ou alors à un joueur d'énergie qui joue de manière plus robuste. À ce niveau, je crois que nous avons besoin de l'insérer à la défense aussi parce qu'elle pourrait perdre 1 élément, ce qui ajouterait un autre défenseur capable d'effectuer une bonne première passe.

Bawai a écrit:

Critics a écrit:

Je le garde a l'attaque et a la défense pour les urgences et les PP. J'en ferais un Schubert.

Sauf que Schubert a un style de jeu qui différe pas mal de celui de Streit. Il est plus gros, plus fort, mais moins rapide et fin avec la rondelle.

Il joue en échec-avant pour forcer les défenseurs adverses à se débarrasser de la rondelle et l'agacer en frappant tout ce qui bouge, et est utilisé en désavantage numérique afin de délocaliser les joueurs qui sont posté devant le filet de son gardien. Il peut aussi jeter les gants à l'occasion.

Streit, lui, est un joueur de finesse, qui joue certes l'échec-avant, mais de manière moins agressive. Il est lui, utilisé en PP, comme on le sait tous.

Mais je persiste à croire qu'il vaut mieux l'utiliser avant tout en défensive, puis occasionnellement à l'attaque, pour la prochaine saison. Parce que tant qu'à l'utiliser sur un quatrième trio, vaut mieux soit lui donner sa place aux jeunes à l'attaque, ou alors à un joueur d'énergie qui joue de manière plus robuste. À ce niveau, je crois que nous avons besoin de l'insérer à la défense aussi parce qu'elle pourrait perdre 1 élément, ce qui ajouterait un autre défenseur capable d'effectuer une bonne première passe.

Bien analysé et observé. Je suis d'accord avec ca, vu comme ca, en laissant de la place aux jeunes et le fait qu'il a un bon lead pass est un atout a considérer. Advenant que Gainey reisgne Souray et Markov, il deveindrait un deuxieme défenseur pour le PP avec un Tom Preissing, si, bien sur, Gainey réusssissait a le signer. Sinon, on pourrait placer Bouillon.

Je m'en fiche pas mal du moment que les résultats sont là... Mais comme Bawaï l'a dit, le faire jouer à la défense pourrait libérer une place pour un jeune qui a envie de mieux goûter à la NHL...

Il faut l'utiliser aux deux positions, au rythme des besoins de l'équipe. Il est solide en défensive et intéressant à l'attaque, pourquoi vouloir le confiner à une position?

Franchement l'un ou l'autre ne me dérange pas ou plus , Streit meme on peu le mettre dans les cages il ferait bien

Je crois que si je dois le preferer quelque part ce serait a l'attaque , il a véritablement apporté un plus a l'equipe quand il jouait devant

Maintenant je penses qu'avec le remaniement de défenseurs Streit reprendra sa place naturelle qui est défenseur

Streit est un meilleur défenseur.  Il est encore en train d'essayer de comprendre comment jouer à l'attaque.  Mais malgré ça, il s'est très bien débrouillé la saison dernière en gardant les choses simples.  Il peut jouer partout.

Streit = Attaquant de 3e trio (Attaquant-défensif) et Défenseur en avantage numérique (À la pointe).

Je l'aime mieux à l'attaque, car il fait moins d'erreur !

Je crois qu'il est aussi bon à l'attaque qu'à la défensive.

Il reste meilleure en défense, endroit où il est plus à l'aise, et le mettre en attaque en situation spéciale (il aime bien le contact et le jeu dur). Après qu'il ait assimilé les derniers petits rouages de l'attaque, il deviendra vraiment polyvalent...

Il est meilleur en défense qu'en attaque mais est plus utile quand il joue en avant !!!

Pas de probleme avec Streit, l'entrainneur le convie a un role ou a une mission spéciale et il l'a réussit avec brio... Streit n'est pas le joueur le plus important de l'équipe, mais il est tres important dans son équipe.

Le rôle de Streit dépend des trous dans le lineup...

centsfan a écrit:

Le rôle de Streit dépend des trous dans le lineup...

exact!!! c'est sa specialité... ce n'est pas pour rien qu'il est suisse.

habs21 a écrit:

centsfan a écrit:

Le rôle de Streit dépend des trous dans le lineup...

exact!!! c'est sa specialité... ce n'est pas pour rien qu'il est suisse.

Streit bouche les trous: Abby les crée!

habs21 a écrit:

centsfan a écrit:

Le rôle de Streit dépend des trous dans le lineup...

exact!!! c'est sa specialité... ce n'est pas pour rien qu'il est suisse.

veux-tu bien me dire quel est le rapport qu'il soit Suisse ou non ?

Ovechkin868Jagr a écrit:

habs21 a écrit:

centsfan a écrit:

Le rôle de Streit dépend des trous dans le lineup...

exact!!! c'est sa specialité... ce n'est pas pour rien qu'il est suisse.

veux-tu bien me dire quel est le rapport qu'il soit Suisse ou non ?

un jour tu comprendras, oui un jour...

Donne-moi un indice .