L'erreur de Gainey ou de Carbonneau?

Kovalev un joueur de talent mais avec un mauvaise attitude. Sa mauvaise saison est du à son attitude, à la facon don Carbonneau l'a dirigé ou la faut à Gainey de lui avoir donné un contrat trop luxueux il y a 2 ans.
Donnez-moi votre opinion.

Merci de développer ton opinion la prochaine fois. -Tuning

https://prohockey.forumsrpg.com/Les-reglements-c1/Les-reglements-f1/Les-reglements-t5601.htm

C'est la faute a Kovalev.

Voilà qui clôt le débat!

Kovalev a jamais été un joueur vraiment déterminé. à pittsburgh, il
fermait sa gueule et jouait avec Lemieux dans l'entourage de l'équipe.
autrement, il a jamais été un joueur de plus de 60 points, ce qui ne
mérite pas 4.5 millions par année. hors, il est très vrai que le
système de jeu défensif de Carbonneau n'aide en rien à la cause.

Jack l'éventreur a écrit:

Voilà qui clôt le débat!

merci beaucoup 8-)

[/thread]

D'accord avec TDG. Kovalev a ses 4.5 millions et c'est ce qui compte pour lui. Il s'en sacre complètement du CH et des performances de l'équipe.

Moi je croit que c'est la faute à Carbonneau. S'il n'avait pa parlé de lui en mal comme il la faite durant la saison il aurait pu jouer en confiance. Il ne faut pas oublier que sans kovalev cette année l'attaque à cinq aurait été beaucoup moins bonne il alimentait Sheldon Souray.

Tous responsables:

C'est de la faute a Kovy si il se bouge son cul ses 4.5 on en parle meme pas

Aprés qui l'as fait venir c'est BOIVIN qui ne voyait que voyait que par lui et qui voulais attirer une vedette a MTL , Gainey a acquiéscé et Kovy est arrivé ici ( on a rien perdu en retour )

Carbo dans l'histoire est peut etre responsable dans la facon de faire évoluer ses joueurs qui ne s'épanouissent pas dans un systeme trop défensif pour ce type de joueur.

Mais dans l'absolu le premier responsable de ses non perfs c'est le joueur lui meme

phil le connaisseur a écrit:

Moi je croit que c'est la faute à Carbonneau. S'il n'avait pa parlé de lui en mal comme il la faite durant la saison il aurait pu jouer en confiance. Il ne faut pas oublier que sans kovalev cette année l'attaque à cinq aurait été beaucoup moins bonne il alimentait Sheldon Souray.

Et l'an passé, c'était la faute à qui =)

Carbonneau était pas stable avec ces trio.
Comment veux tu qu'un joueur se démarquait,carbonneau changait toujours ces trio.

Kovalev fait à sa tête that's it !

La faute à Kovalev, qui ne se bouge pas le petit doigt pour aider l'équipe malgré son lucratif contrat ;

L'erreur à Gainey, qui lui a offert beaucoup trop pour son contrat.

Les 3 sont ds l'erreur :p

kovalev joue pas assez constant pour ces 4.5 millions.

Carbonneau qui joue avec ces trio toute la saison.

Gainey,pour avoir signé samsonov ect.......................et j'en passe.

Carbonneau est a blamer un peu...il avait tellement pas d'idees de sa formation qu'il a mit koivu avec streit et johnson a un moment donner. C'est jamais un bon signe ca faut laisse une combinaison de ligne pour qu'il retrouve de la chimie. Maintenant Samsonov va etre mit dehors il n'a plus de place pour lui. J'esperes que la ligne de kost-pleks-higgs va rester intact et je veux que Carbo fasse de quoi avec la premiere ligne et non la modifier tout le temps. Gainey a fait des decisions qui n'ont pas vraiment bien tourné pour le CH. Il a mit Beauchemin au ballotage, donner trop a Kovalev, Samsonov et il a surestimer la valeur de Dandenault et Bouillon.

En tous cas, j'esperes que Gainey va faire un bon menage cet été.

Beauchemin a été mis au ballottage à la demande de Jarvis qui, semble-t-il, a mal analysé son potentiel.

Faut dire qu'un coach des défenseurs qui n'a jamais joué à la défensive, il pourrait se faire mieux ...

Ah come on, revenez-en pour Beauchemin.. il a été au ballotage pour qu'il puisse aller jouer a Hamilton durant le lock-out. Le DG de Columbus l'a réclamé, point final.

de toutes maniere sans motivation toutes les sommes du monde ne suffiront pas a faire gagner une équipe... ce qu'il faut c'est du challenge ne pas hésiter a mettre des bons sur le banc sans jouer ca les bougera un peu plus surement!

Bon apres c'est sur ca fait cher la lecon mais bon si ca marche ca serait pas mal non?

C'est la faute à tout le monde...

À Gainey, pour avoir donné un contrat à long terme à un rustre, les rustres étant reconnus pour s'assoir sur leurs contrats...

À Carbo, pour ne pas avoir su comment manipuler Kovalev pour le faire produire...

À Mike Ribeiro, Thomas Plekanec et Saku Koivu pour avoir lamentablement échoué à le faire produire à la hauteur de ce qu'on attend de lui...

À Kovy lui-même, parce qu'il n'a pas eu le courage de se défoncer et de donner son 110% à chaque game...

melkor008 a écrit:

À Mike Ribeiro, Thomas Plekanec et Saku Koivu pour avoir lamentablement échoué à le faire produire à la hauteur de ce qu'on attend de lui...

Pas sérieux ça...

En fait, Ribeiro je pense qu'il aurait fait une job pas pire, mais on voulait pu lui voir sa face de baveux­, so...

C'est sa faute. Et une partie sur le système de jeu du CH, mais sa faute en premier. Il pouvait en donner plus+ quand même.

Et malgré la pression qu'il avait de le resigner, Gainey aurait jamais dû lui donner un contrat aussi long.

un joueur avec le talent de Kovalev n'a besoin de personne pour
produire, au contraire, il rend les joueurs autour de lui meilleurs.

Pourquoi il faut que ce soit la faute à un autre !!!

Si il joue 1 bonne game sur 10, c'est pas de la faute à Gainey ou Carbo, c'est de la faute a Kovalev !

C'est pas Gainey ou Carbo qui joue au hockey, c'est Kovalev, il y a aucune raison que ce soit la faute a Carbo ou Gainey !

Completement d'accord avec toi J-S.

Je partage ton avi Monsieur j-s. Car carbo ou gainey ne pouvait pas embarquer sur la glace et faire mieux paraitre Kovalev. Moi, je pense que Kovalev ne sait pas forcer comme il le peut alors Carbo ou Gainey ne pouvait pas faire grand chose pour lui car c'est pas le talent qui manque pour Kovalev seulement l'effort.

Effectivement mais Gainey n'aurait pas pu prévoir le coup avec Kovalev un si gros contrat c'était un peu prévoiyable que kovalev ce pognerait un peu le beigne maisje suis daccord pour dire que c'est la faute de Kovalev

tha.devil.girl a écrit:

Ah come on, revenez-en pour Beauchemin.. il a été au ballotage pour qu'il puisse aller jouer a Hamilton durant le lock-out. Le DG de Columbus l'a réclamé, point final.

En plus, il y avait une entente entre les DG qu'on était pas supposé réclamé des joueurs pendant le lock-out

Anyway Columbus sont pogné avec Federov maintenant...bien fait pour eux...