Bla-Bla Tennis !

Parlez de tennis !!

Roger Federer et Rafael Nadal s'affrontent dimanche en finale du tournoi de Monte Carlo dans un nouvel épisode du feuilleton qui donne tout son piment au circuit depuis trois saisons.

Fed, a pedu 4-6, 4-6, il paraît que ça na pas été un grand match et victoire facile de Nadal, Également, en fed cup le canada tire de l,arrière 0-2 contre Israel les prochains match commence sous peu.

Bris d'entrée pour Wosniak.!

kega a écrit:

Fed, a pedu 4-6, 4-6, il paraît que ça na pas été un grand match et victoire facile de Nadal, Également, en fed cup le canada tire de l,arrière 0-2 contre Israel les prochains match commence sous peu.

C'est vrai que le match manquait un peu d'éclat. Mais bon, je suis contente pour Nadal, comme ça, on aura pas à attendre toutes les éloges sur Federer pendant 6 semaines...

Rafael Nadal est resté en deuxième position de la hiérarchie mondiale après sa victoire au tournoi de Barcelone, sa troisième de la saison, mais a pris la tête de la "Race", le classement qui ne tient compte que des résultats de 2007.

Cette semaine, la plus belle progression est celle du Français Paul-Henri Mathieu, qui gagne 15 places (42e) grâce à son succès à Casablanca.

Mercredi il y aura un match vraiment spécial entre Federer et Nadal. ILs joueront un match sur terre battue et à la fois sur gazon. Chaque côté du terrian aura sa surface. Si j'ai bien compris ce sera les vrai réglement d'un match , donc changement de coté a tous les chiffres impair. ...donc chaque joueur jouera surchaque surface, nadal domine la terre , federer l'herbe! .....aussi les joueures changeront probablement de chaussurer de raquettes pour chaque surface! ... (article sur rds)

Ça risque d'être vraiment intéressant Au départ, je croyais que chacun conserverait son terrain pendant toute la rencontre. Je pensais donc que Nadal aurait de bonnes chances de l'emporter, puisque la terre battue lui permettait de faire ses déplacements alors que le fait de renvoyer son gros coup droit sur le gazon l'aurait encore plus accéléré. Mais si le match est disputé avec des changements de côté, je donne l'avantage à Federer!

Mathieu a encore bien fait aujourd'hui en battant Fernando Gonzalez. Va-t-il ENFIN percer le top 30? Il a tellement de talent, mais il est bien trop inconstant...

kega a écrit:

Mercredi il y aura un match vraiment spécial entre Federer et Nadal. ILs joueront un match sur terre battue et à la fois sur gazon. Chaque côté du terrian aura sa surface. Si j'ai bien compris ce sera les vrai réglement d'un match , donc changement de coté a tous les chiffres impair. ...donc chaque joueur jouera surchaque surface, nadal domine la terre , federer l'herbe! .....aussi les joueures changeront probablement de chaussurer de raquettes pour chaque surface! ... (article sur rds)

Est-ce qu'il y a une photo du ledit terrain?

J'en ai vu une sur le site de l'ATP.

Nadal a remporté le match! au compte de 7-5 4-6 7-6(10)...le terrain impresionnant à voir et le foule qu'il y avait c'était incroyable!

Le terrain était vraaaaiment cool

Mr.Stats a écrit:

Le terrain était vraaaaiment cool

À vrai dire, c'est moi qui a écrit ça!

Rafa > Roger

:tongue:

tha.devil.girl a écrit:

Rafa > Roger

Pas d'accord

Terre battue: Nadal >>>> Federer

Gazon: Federer >>>>> Nadal

leo13 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Rafa > Roger

Pas d'accord

Terre battue: Nadal >>>> Federer

Gazon: Federer >>>>> Nadal

bah.. Rafa s'est beaucoup amélioré sur le gazon... c'est juste sur le dur ou il doit etre meilleur.

*MissJessou* a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Le terrain était vraaaaiment cool

À vrai dire, c'est moi qui a écrit ça!

Je savais dès que j'ai vu le message!!

tha.devil.girl a écrit:

leo13 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Rafa > Roger

Pas d'accord

Terre battue: Nadal >>>> Federer

Gazon: Federer >>>>> Nadal

bah.. Rafa s'est beaucoup amélioré sur le gazon... c'est juste sur le dur ou il doit etre meilleur.

Pas d'accord

Rafa est meilleur sur dur que sur gazon. Oui, il s'est amélioré sur cette surface, mais ça reste tout de même la surface où il a, selon moi, le plus de difficulté!

kega a écrit:

Je savais dès que j'ai vu le message!!

C'est normal, il n'y a que moi pour être aussi émerveillée devant un court de tennis

*MissJessou* a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

leo13 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Rafa > Roger

Pas d'accord

Terre battue: Nadal >>>> Federer

Gazon: Federer >>>>> Nadal

bah.. Rafa s'est beaucoup amélioré sur le gazon... c'est juste sur le dur ou il doit etre meilleur.

Pas d'accord

Rafa est meilleur sur dur que sur gazon. Oui, il s'est amélioré sur cette surface, mais ça reste tout de même la surface où il a, selon moi, le plus de difficulté!

Alors il doit travailler sur la constance durant la saison sur le dur, parce que je ne crios pas que sa finale a Wimbly etait un pur hasard.. mais bon.. on verra cet été, surtout que Roddick devrait être sur une bonne lancee.^^

Je crois que la finale à Wimbledon était un hasard ... Bon, un hasard peut-être cherché, parce qu'il s'était pratiqué sur gazon immédiatement après la finale de Roland Garros, mais je ne crois pas qu'il devait aboutir en grande finale. Pour moi, son parcours à Wimbly est l'équivalent de n'importe quel joueur qui fait une apparition suprise dans une grande finale!

Mais bon, pour la constance sur le dur, je suis d'accord...

Yay! J'ai raison sur un point

L'Ukrainienne Alona Bondarenko a rejoint la Belge Justine Henin, tête de série N.1, en finale du tournoi WTA de Varsovie, en battant samedi la Russe Svetlana Kuznetsova (N.3) 6-2, 7-6 (7/4).

question: pensez-vous que les joueuses de tennis arrivent trop tot dans le circuit WTA?

http://lcn.canoe.com/lcn/sports/nouvelles/archives/2007/05/20070506-163832.html

kim Cljsters a annoncé sa retraite. C'était prévisble mais c'est dommage car elle aurait pu faire beaucoup mieux si il n'avait pas été ralenti par les blessures

habs21 a écrit:

question: pensez-vous que les joueuses de tennis arrivent trop tot dans le circuit WTA?

http://lcn.canoe.com/lcn/sports/nouvelles/archives/2007/05/20070506-163832.html

J'imagine que ça dépend des filles. Certaines arrivent très jeunes et ont de longues carrières (comme Davenport, Graf...). Certaines arrivent très jeunes et ne peuvent supporter la pression (comme Capriati). Mais ce qui est certain, c'est que plus une joueuse commence jeune, plus elle risque de connaître des blessures dans sa carrière, puisque son corps s'usera très vite. Mais bon, ça dépend toujours de la joueuse...