Les Series ??

Ouf! ne vous fier pas sur Esposito pour remonter le club. J'irais plus avec Kane ou Gagner, surtout qu'il y a déja Sergei Kostitsyn dans les filiales, et qu'ils jouent déja ensemble a London.

Ils sont 10ême peut être qu'ils peuvent se ratraper...

Critics a écrit:

Ouf! ne vous fier pas sur Esposito pour remonter le club. J'irais plus avec Kane ou Gagner, surtout qu'il y a déja Sergei Kostitsyn dans les filiales, et qu'ils jouent déja ensemble a London.

Esposito est un excellent joueur qui est très talentueux. Il faudra par contre qu'il améliore son comportement sur la glace avant de passer à un niveau supérieur. Il a tendance à jouer individuel et à en faire trop, et souvent ça ne marche pas et il se fait enlever la rondelle. Sinon, ça pourrait être un très bon joueuré

Sakic19 a écrit:

Critics a écrit:

Ouf! ne vous fier pas sur Esposito pour remonter le club. J'irais plus avec Kane ou Gagner, surtout qu'il y a déja Sergei Kostitsyn dans les filiales, et qu'ils jouent déja ensemble a London.

Esposito est un excellent joueur qui est très talentueux. Il faudra par contre qu'il améliore son comportement sur la glace avant de passer à un niveau supérieur. Il a tendance à jouer individuel et à en faire trop, et souvent ça ne marche pas et il se fait enlever la rondelle. Sinon, ça pourrait être un très bon joueuré

Oui, tres bon, mais tu le dis toi-meme, il a trop de choses a améliorer, je préfere la chimie qui existe déja entre soit Kane et Gagner avec Kostitsyn. Ca part déja bien, s'ils se connaissent bien et savent ou est placer l'autre sur la glace.

Les Séries 1 mots = IMPOSIBLE

Si nous jouons comme nous avons jouer a atlanta IMPOSIBLE.
Je trouve sa dégeulase,je suis complètement désespérer apres la game du 8 mars!

moi c'est depuis la game 8-3 senateurs la j'ai complétement perdu espoir envair les canadiens:boulet:

Heureusement, le CH ne sera pas du bal du printemps. Ma confiance inébranlable sur l'état major du CH s'est effondrée. Gillett se doit de faire un autre ménage et ça presse en passant par Boivin. Qu'il mette juste dans anglos comme gestionnaires pour que les médias francophones cessent leur couverture à coup de 50 journalistes et que le CH redevienne une équipe de hockey et pas une Os** d'institution médiatique.

Mon dernier post était que j'adorais la Flanelle...Juste les fous qui changent pas d'idée...Maintenant je m'en fou carrément et rien de pire que l'indifférence! Sortez vos bâtons de golf..l'été va être long! Au moins vous serez bons les ti-gars à la fin de l'été car vous aurez joué plus de games cette année!

C'est pas encore fini, faut pas l'oublier...

Si les joueurs se décident à tout donner, qu'ils travaillent pour donner leur 110%, ils peuvent gagner...

Halak et Aebischer peuvent faire le travail, mais faut que l'équipe soit combative! S'ils aident pas le goaler en défensive et qu'ils se contentent de 1-2 buts, oublions ça!

Mais s'ils reserrent leur défensive, qu'ils jouent solidement en se défonçant et qu'ils vont chercher 3-4 buts par partie, ils peuvent passer devant les Rangers, les Leafs et les Hurricanes.

pierreg a écrit:

Heureusement, le CH ne sera pas du bal du printemps. Ma confiance inébranlable sur l'état major du CH s'est effondrée. Gillett se doit de faire un autre ménage et ça presse en passant par Boivin. Qu'il mette juste dans anglos comme gestionnaires pour que les médias francophones cessent leur couverture à coup de 50 journalistes et que le CH redevienne une équipe de hockey et pas une Os** d'institution médiatique.

Mon dernier post était que j'adorais la Flanelle...Juste les fous qui changent pas d'idée...Maintenant je m'en fou carrément et rien de pire que l'indifférence! Sortez vos bâtons de golf..l'été va être long! Au moins vous serez bons les ti-gars à la fin de l'été car vous aurez joué plus de games cette année!

je suis d'accord sur se que tu dit pierreg mes moi je m'en fou pas.Je me dit que l'année prochaine est une nouvelle année et tout peut arriver.

Oui, ils les feronts, vous savez pourquoi ?
parce que ils sont bouster ! ils savent qu'ils leur manquent des bons joueurs et pour eux c'est une raison de plus de jouer encore mieux pour donner un cadeai à eux qui reviennent jouer pour les séries ! en tous cas je l'espère !

non ils ne les feront pas.

Parce que le club est tiraillé par la presse que les joueurs veulent déjà oublier cette saison et que Carbo ne peux plus rien y faire.

ils sont des lâcheurs !
Citation :
Les gagneurs ne lâche jamais
Les lacheurs ne gagne jamais

belle citation non ?

Trudel a écrit:

ils sont des lâcheurs !
Citation :
Les gagneurs ne lâche jamais
Les lacheurs ne gagne jamais

belle citation non ?

absolument le même avis

D'après moi le CH va faire les séries avec un beau winning streak qui va les remettre dedans.

Bon moi je dis qu'ils le feront, sauve il faut pas qu'il gagne ce soir contre mes Blues!! Mais après, un des deux gardiens vas se remettre à arrêter les rondelles et l'offensive vas se remettre en marche! Réponse finale: OUI!

attention aux fausses joies! le tricolore a peut etre atteind la 9eme place mais avec 75 match joués l'équipe est faussement avantagée face aux Islanders Toronto et même Boston qui ont encore 2 partie en retard vis a vis du CH.
Les panthers de floride quand a eux en ont aussi une de retard...

Bref ne nous réjouissons pas trop vite même si la réaction du tricolore est plus qu'encourageante.

Exact! j'ai repris un peu espoir.. mais le Ch doit dans aucun cas échapper une game! peut-être 1 .. même là elle pourrait nous coûter très chère! les 2 games TRES important sen vienne contre NY Rangers! faut tenir le coup!

Classement
[...]
Tampa: 86 pts, 75 matchs
Rangers: 83 pts (1 match en main)
Canes: 82 pts (1 match en main)
----------
CH!: 82 pts, 75 matchs
Isles: 81 pts, 73 matchs (2 matchs en main)
Leafs: 80 pts, 73 matchs (2 matchs en main)
[...]

En moyenne, un match donne un peu plus d'un point par équipe... Disons 1 point... En appliquant cette logique, que je sais fausse, voici un "classement ajusté":
[...]
Tampa: 86 pts
Rangers: 84 pts
Canes: 83
----------
Isles: 83 pts
CH: 82 pts
Leafs: 82 pts
[...]

Horaire
Tampa: Sens, Panthers, Canes, Caps, Canes, Panthers, Thrashers. (5-2 / 0)
Rangers: Bruins, Isles, CH, Flyers, Leafs, Isles, CH, Pens. (5-1 / 2)
Canes: Sharks, Leafs, Flyers, Tampa, Panthers, Thrashers, Tampa, Panthers. (4-4 / 0)
Isles: Flyers, Rangers, Devils, Sabres, Sens, Rangers, Leafs, Flyers, Devils. (3-6 / 0)
Leafs: Sabres, Sabres, Canes, Thrashers, Pens, Rangers, Flyers, Isles, CH. (1-7 / 1)

En gras sont les matchs contre des équipes plus basses au classement, en utilisant mon système de classement ajusté, et, en itallique, ceux contre le CH ^^

Le CH, maintenant...
CH: Caps, Rangers, Sens, Sabres, Bruins, Rangers, Leafs.

En gras, les équipes de la lutte ^^

Théoriquement, avec cela, on aurait ce classement, en excluant les matchs du CH:
Tampa: 96 pts
Rangers: 93 pts (2 matchs)
Canes: 90 pts
----------
Isles: 87 pts
CH: 82 pts (7 matchs)
Leafs: 82 pts (1 match)

Analysons maintenant l'horaire du CH comme nous l'avons fait
CH: Caps, Rangers, Sens, Sabres, Bruins, Rangers, Leafs

Donc:
Rangers: 97 pts
Tampa: 96 pts
Canes: 90 pts
----------
CH: 88 pts
Isles: 87 pts
Leafs: 82 pts

Il va sans dire que ce classement ne veut rien dire. Seulement, on voit que:
a) Les Rangers et Tampa ont de très bonnes chances.
b) Les adveraires du CH sont les Canes et les Isles.
c) Les Leafs auront besoin de beaucoup de chance...

centsfan a écrit:

Classement
[...]
Tampa: 86 pts, 75 matchs
Rangers: 83 pts (1 match en main)
Canes: 82 pts (1 match en main)
----------
CH!: 82 pts, 75 matchs
Isles: 81 pts, 73 matchs (2 matchs en main)
Leafs: 80 pts, 73 matchs (2 matchs en main)
[...]

En moyenne, un match donne un peu plus d'un point par équipe... Disons 1 point... En appliquant cette logique, que je sais fausse, voici un "classement ajusté":
[...]
Tampa: 86 pts
Rangers: 84 pts
Canes: 83
----------
Isles: 83 pts
CH: 82 pts
Leafs: 82 pts
[...]

Horaire
Tampa: Sens, Panthers, Canes, Caps, Canes, Panthers, Thrashers. (5-2 / 0)
Rangers: Bruins, Isles, CH, Flyers, Leafs, Isles, CH, Pens. (5-1 / 2)
Canes: Sharks, Leafs, Flyers, Tampa, Panthers, Thrashers, Tampa, Panthers. (4-4 / 0)
Isles: Flyers, Rangers, Devils, Sabres, Sens, Rangers, Leafs, Flyers, Devils. (3-6 / 0)
Leafs: Sabres, Sabres, Canes, Thrashers, Pens, Rangers, Flyers, Isles, CH. (1-7 / 1)

En gras sont les matchs contre des équipes plus basses au classement, en utilisant mon système de classement ajusté, et, en itallique, ceux contre le CH ^^

Le CH, maintenant...
CH: Caps, Rangers, Sens, Sabres, Bruins, Rangers, Leafs.

En gras, les équipes de la lutte ^^

Théoriquement, avec cela, on aurait ce classement, en excluant les matchs du CH:
Tampa: 96 pts
Rangers: 93 pts (2 matchs)
Canes: 90 pts
----------
Isles: 87 pts
CH: 82 pts (7 matchs)
Leafs: 82 pts (1 match)

Analysons maintenant l'horaire du CH comme nous l'avons fait
CH: Caps, Rangers, Sens, Sabres, Bruins, Rangers, Leafs

Donc:
Rangers: 97 pts
Tampa: 96 pts
Canes: 90 pts
----------
CH: 88 pts
Isles: 87 pts
Leafs: 82 pts

Il va sans dire que ce classement ne veut rien dire. Seulement, on voit que:
a) Les Rangers et Tampa ont de très bonnes chances.
b) Les adveraires du CH sont les Canes et les Isles.
c) Les Leafs auront besoin de beaucoup de chance...

J'ai Rien COmpris

CH: Caps, Rangers, Sens, Sabres, Bruins, Rangers, Leafs

Ces les habs qui ont le pir fin saison pour la dernieres places aux séries.

Ouf que sa va etre dur.

habsrulz2004 a écrit:

CH: Caps, Rangers, Sens, Sabres, Bruins, Rangers, Leafs

Ces les habs qui ont le pir fin saison pour la dernieres places aux séries.

Ouf que sa va etre dur.

Faux, les Leafs affrontent pas mal de grosses équipes... Et, selon mon modèle, les Isles auraient autant de victoires que le CH...

D'ailleurs... Selon mon modèle de fin de saison, le CH n'aurait besoin que d'une victoire "surprise" pour faire les séries...

Mais bon ça veut rien dire. On pourrait aussi demander à des blattes de faire des 2 de 3 à plie ou face. Le Canadien est capable de battre toutes ces équipes, mais il est aussi capable de perdre. Ça dépend de s'il joue avec le coeur qu'on a vu jeudi, ou celui de février.

Ils les feront puisqu'il ont maintenant un boost grâce à Halak et au jeunes.

Jack l'éventreur a écrit:

Mais bon ça veut rien dire. On pourrait aussi demander à des blattes de faire des 2 de 3 à plie ou face. Le Canadien est capable de battre toutes ces équipes, mais il est aussi capable de perdre. Ça dépend de s'il joue avec le coeur qu'on a vu jeudi, ou celui de février.

En effet. Ça ne veut rien dire. Mais ça donne une vague idée du calendrier qui nous attend et celui des autres, ceux qui pourraient être avantagés et désavantagés par celui-ci.