Révélations troublantes de Brian Burke envers Bob Gainey

http://www.cyberpresse.ca/article/20070302/CPSPORTS01/703020707/1006/CPSPORTS01

Dans cyberpresse, il y a un article de Mathias Brunet, qui cite des paroles que Brian Burke a déclaré au journal USA Today envers Bob Gainey.

Ce qui a mis le feu dans l'histoire, c'est que le 21 février, Burke se renseigne à Gainey concernant les 3 défenseurs qui seront FA le 1er juillet prochain, mais Gainey ne savait pas s'il serait vendeur ou acheteur, mais quelques jours plus tard, il échange Rivet à SJ et il dit à Burke qu'il est trop tard et qu'il était en discussion avec Doug Wilson (DG des Sharks) depuis 3 semaines pour conclure une transaction.

Brunet critique aussi le fait qu'il aurait pu créer une surenchère entre les deux clubs pour Rivet et obtenir d'avantage en plus de critiquer le manque de vision qu'il a eu envers Latendresse, Kostisyn, Beauchemin et Hainsey par le passé.

Je vous laisse, à vos opinions sur cet article, mais si disons la moitié de ce que Burke a dit est vrai, la période transaction 2007 risque de hanter longtemps Bob Gainey surtout si le CH ne fait pas les séries.

En ce qui concerne les défenseurs, on est pas à Hamilton et on aurait peut-être fait la même chose si on aurait vu le développement de Hainsey et de Beauchemin à ce moment-là de l'histoire. Columbus aussi a abandonné en ce qui concerne Beauchemin, donc ce n'est pas seulement Gainey qui s'est trompé à son sujet!

Euh.. il doit savoir que pour Beauchemin, il a passé par le ballotage pour qu'il puisse jouer dans la AHL durant le lock-out.. le con de DG a Columbus la pris. Et pour Hainsey, on avait besoin désespérément besoin d'un défenseur, qu'il devait passer par le ballotage et le con de DG a Columbus l'a pris.

sigh.

Hm... Burke a pas rapport. Quand il a appelé Bob, le CH avait déjà conclu la transaction avec les Sharks. Pour ça que Bob dit qu'il est trop tard. Les Sharks ont contacté Gainey genre trois semaines avant, et à ce moment-là, Gainey avait pas décidé vraiment ce qu'il allait faire. Il pouvait pas appeler tout le monde pour dire que Rivet était disponible. C'est les Sharks qui étaient intéressés à Rivet, ils se sont informés, c'est tout. Et quand Burke a appelé, l'échange était déjà fait (zattendait que Rivet ne soit plus malade ^^) Bob pouvait tout de même pas revenir sur sa décision et dire au DG des Sharks, ah désolé, je vais voir si qqn peut m'offrir plus+. C'aurait pas été correct là, ils avaient une entente ^^

Burke est amere parce qu'il a pas reussi a se chopper un joueur d'impact en vue des series alors qu'il en avait la possibilité si il avait voulu lacher quelque peux un espoir de son club

Qu'on ne mette pas cela sur le dos de Bob ,Burke a déclaré de mettre un masque a certains DG qui voulaient le voler mais lui meme n'aurais jamais ete decidé a nous donner quelque chose de substentiel pour Rivet ou pour quelqu'un d'autre de l'organisation

Desolé Bob n'a peut pas assuré sur le Deadline mais au moin si il est vrai que les discussions des Sharks etaient deja entamé il a bien fait de pas jouer de la surenchere ca montre encore que certains DG dans cette ligue sont HONETES.

Il aurait pu avoir plus...

Peut-être un choix de 3ième ronde de plus...

Mais il a déjà eu pas mal pour un Rivet!

Burke n'est pas correct sur ce coup-là... Quel manque de professionalisme!

Boff... j'me fierai pas trop aux propos de Burke...

J'pense pas vraiment qu'on aurait pu avoir plus que ça pour Rivet sincèrement...

Le CH a eu un choix de 1ère ronde pour Rivet. J'ai été surpris que Bob a pu recevoir autant. Ça se compare un peu à ce que les Coyotes ont reçu pour Nagy. Pourtant, je donnerais beaucoup plus pour Nagy que pour Rivet. Ok, peut-être qu'un attaquant et un défenseur ne se comparent pas, mais je paierais plus pour une bonne pomme qu'une orange moyenne.

Pour Rivet c'est innespéré ce qu'on a recu

Pour l'article de Tutu ce sont que des evenements du passé
c'est affolant comme les journalistes adore ressortir des vieux dossiers

Juste pour mettre quelque chose au clair, Beauchemin et Hainsey ne sont pas des erreurs de la part du Canadiens. Beauchemin n'aurait jamais progressé dans la LNH avec Montréal. De plus, jouer avec Scott Niedermayer l'un des meilleurs défenseurs de la LNH aide grandement pour développer un jeune défenseur. Dans le cas de Ron Hainsey, il faut que vous sachiez que c'était un cas problème. C'est le genre de joueur qui possède un énorme talent, sauf qu'au lieu de progresser comme les autres et tenter de devenir un meilleur joueur, il s'assoit sur son talent. Aussi c'est le genre à faire des conneries, il en a fait par le passé avec les Citadelles de Québec et dieu sait qu'à Montréal ce n'est pas la place pour en faire.

Moi je pense que Beauchemin avait sa place avec le CH. On a mal evaluer Beauchemin, c etait un gars avec un bon physique, avait un bon lancer, bonne premiere passe et en plus Quebecois c etait une grosse erreure. Dans le cas de Hainsey je pense qu il n avait pas sa place a MTL.

boutch a écrit:

Moi je pense que Beauchemin avait sa place avec le CH. On a mal evaluer Beauchemin, c etait un gars avec un bon physique, avait un bon lancer, bonne premiere passe et en plus Quebecois c etait une grosse erreure. Dans le cas de Hainsey je pense qu il n avait pas sa place a MTL.

Il n'a joué qu'un match dans la LNH avec le Canadiens. Je crois que personne aurait cru qu'il serait devenu aussi bon. J'ai vu personne qui s'est plaint de son départ non plus...il n'avait pas de valeur aux yeux de partisans et des dépisteurs.

De la à dire que c'est une erreur de la part du Canadiens je ne crois pas, on lui plutôt donné la chance de s'amélioré avec un autre équipe et c'est ce qu'il a fait et c'est tant mieux pour lui.