Halak dans la grande ligue!

En effet. Sauf que c'est le systeme du CH, espérer que le gardien fasse tous les arrets.

Halak n'a rien a se reprocher, a mon avis, il a toujours gardé l'équipe dans les matchs. Il a eu une grande part de la victoire a Nashville en effectuant des arrets aux moments opportuns.

Halak n'a pas été fort sur des buts des Islanders, vous avez raison!Mais, selon moi, Halak a fait des arrêts excellentes et sans lui, le canadien aurait probablement perdu avec une plus grande différence de points.Il a laissé passé des buts mais il a compensé en en sauvant d'autres.

tha.devil.girl a écrit:

En effet. Sauf que c'est le systeme du CH, espérer que le gardien fasse tous les arrets.

C'est ça... et ça dure depuis quelques saisons.

Un système qui commence à largement me fatiguer.

Dans 4 matchs sur 5, on donne environ 20 tirs pour 40 en retour de nos adversaires.

Ca veut dire qu'on est pas efficace devant (voir qu'on approche pas du but) et qu'on ferme pas la porte dérrière.

Bref hormis réciter des Avé Maria pour le gardien on se demande ce que les autres peuvent bien faire sur la glace.

Quelquefois je préfererai qu'on soit plate comme les Devils, et qu'on soit hermétique en zone neutre pour limiter les tirs. Si on est pas capable de tirer au but, j'aurai au moins l'impression qu'on a un système de jeu.

[Avs_freak] a écrit:

Iza a écrit:

Ben la.. c'est juste normal qu'il en échappe un un moment donné.. spas à cause de ça qu'il n'a pu de talent loool

Il n'y a pas un match ou il a sauvé le CH.

Je m'excuse mais Aebi ca faisait un tit boute qui n'avait pas gagner une game et Halak a completement changer le visage du canadien qui a aligné 3 victoires de suite, ce n'est certainement pas grace a downey ca !
et un autre chose qui m'énerve, c'est que si Halak aurait gagné hier contre les Islanders, personne n'aurait chialer et personne n'aurait mit en doute les talents de Halak !

Et sur le 3e buts des Islanders, c'était pas faute a Plekanec, Bouillon et Dandenault mais certainement pas a Halak la !

crosby87fans a écrit:

Et sur le 3e buts des Islanders, c'était pas faute a Plekanec, Bouillon et Dandenault mais certainement pas a Halak la !

Personne n'a parlé du 3e but... Si tu veux mon avis, il était un peu aggressif, mais je ne suis pas un expert... C'est la faute à la défensive sur ce but-là... Par contre, le 2e, aucune excuse, c'est sa faute...

Le deuxième but il a triché... C'est normal mais tu dois être capable de te reprendre. Évidemment, il devait pas s'attendre à ce que Blake tire parce qu'il avait pas vraiment d'angle.

Pour le premier but, être aggressif était la meilleure chose à faire. Sinon il aurait fait quoi? Il aurait donné au joueur des tonnes de possibilités, alors qu'en faisant ce qu'il a fait, il l'a contraint à se déplacer vers l'extérieur du but. S'il y avait eu un gars du CH beh... pas de but.

ben j'ais vu les faits marquants sur radio canada (ben ouais je vis en france alors je n'ais que ca pour me renseigner...) dans l'émission au dessus de la mélée et il y a des moments ou Halak était vraiment à la rue!

nan franchement le pauvre a eu une entrée en LNH prématurée... il lui manque encore de l'expérience et ca ca risque d'entacher sa carriere s'il persiste dans l'échec de cette maniere.