Grabovski doit-il rester au sein du 2e trio?

Après deux belles performances avec Sergeï Samsonov et Alex Kovalev, est-ce que le jeune Grabovski doit rester sur le 2e trio comme centre?

Pour ma part, Plekanec est un bon joueur, il a plus d'expérience et il est meilleure défensivement, mais je crois que Samsonov et Kovalev semblaient se retrouver avec Grabovski. Il foudroyant, il a plusieurs chances de compter et c'était définitivement le meilleur trio du Canadien en fin de semaine. C'est sûr que 50% de l'équipe était malade, mais Carbonneau pourrait enfin avoir son 2e trio.

Par contre, j'ai trouvé qu'il se laissait facilement brasser la cage et défensivement il pourrait mieux faire. On pouvait voir qu'il y avait un manque d'expérience dans son cas.

J'ai trouvé qu'il a réussi à donner un regain d'énergie au 2e trio et une fois que l'équipe sera en santé, il devra encore mieux jouer, parce que Plekanec, Bonk et Bégin vont revenir. Même chose pour Lapierre. À moins qu'il puisse jouer à l'aile ce que je ne sais pas. Pour encore quelques matchs, peut importe si les joueurs de centre sont de retour oui ou non, je lui donnerais sa chance.

jai baucoup aimee ce que jai vue avec Grabov sur le 2e avec Kovy et Samsoso!! Faudrat vrament le garder la...les 2 bonhommes ont lair de bien sentendre avec lui !

Aucunemet contre Plekanec, qui est loin davoir mal faite.. mais jadore ce que je vois presentement !

J'aime beaucoup ce que fais Grabosky! Seulement... Il n'y a pas plus de place que pour Lapierre...

Je crois que oui. Il semblait avoir une meilleure chimie sur le deuxième trio avec Grabovski qu'avec Plekanec. D'ailleurs, Grabovski m'a beaucoup impressionnée en fin de semaine. Est-ce que cette belle cohésion durera? Peut-être pas, mais tant que la chimie est là, Carbonneau a selon moi avantage a garder Grabovski sur le deuxième trio.

OUI!

Pour toutes les raisons que vous avez nommées ^^

c'est pas une question .... il doit rester

Plekanec n'a aucunement le talent offensif pour évoluer sur ce trio

Grabovski est peut-être la solution, je dis peut-être parce qu'il ne s'agit que de deux parties, tout peut changer assez rapidement.

Une chose qui est sure, plus il va joué de matches, plus il va etre bon et jusqu'a maintenant il profoque de belles choses! Dès qu'il va arriver à enfiller l'aiguille une fois, je crois qu'il va etre partit pour de bon!

ps:Concernant Lapierre il faut absolument lui trouver une place quelle énergie il aporte!!

Grabovsky est très fort sur le 2e trio, et tant que la chimie restera, il faut le garder. Surtout que Kovy et Sammy n'ont pas marché fort fort depuis le début de la saison, si il peut les repartir ben go for it! Et Lapierre bien on le met sur le 4e trio avec Plekanec et Latendresse en attendant le retour de Bégin.

j'ai beaucoup aimé ça performance ... ça serait bien s'il resterait

Oui moi aussi j'aimerais bien voir Grabovsky sur le 2e trio. Je pense que il y a plus de cohésion entre lui, Kovalev et Samsonov qu'il y en avait avec Plekanec

Moi peu importe que ce soit plekanec ou grabovski, ca me derange pas trop...( meme si je prefere grabvoski )... d'apres moi le probleme c'est samosonov et kovalev...c'est ces deux la qui faut separer...je sais pas si y faut encore etre patient avec eux mais ca fait quand meme 42 match et pas encore de resultat.

Pis grabovski, je suis pas encore completement sur, faudrait voir encore quel que match, parce que je me rapelle encore de quand on avait mit kovalev au centre de samonov et perez et apres les 2 - 3 premier match...tout le monde disait qu'il ne faut plus changer ca...mais

Il faut qu'il au même niveau que Kostitsyn aurait du rester c'est pourquoi je doutes qu'il va resté ,mais offensivement c'est le centre de deuxième trio idéal dans l'avenir et il est déjà à son âge le 2ieme centre le plus dangereux offensivement et c'est ce qu'on a besoin

Oui, c'est un excellent joueur et il se retrouve très bien sur la patinoire.

Higgins-Koivu-Ryder
Kovalev-Grabovski- Samsonov
Johnson- Bonk- Perezhogin
Begin- Lapierre- Lattendresse- Plekanec


Ya un joueur de trop la!!!

qui est-ce qui disparait de l'alignement?

alexp a écrit:

Higgins-Koivu-Ryder
Kovalev-Grabovski- Samsonov
Johnson- Bonk- Perezhogin
Begin- Lapierre- Lattendresse- Plekanec


Ya un joueur de trop la!!!

qui est-ce qui disparait de l'alignement?

Pour l'instant y'a pas de problème parce que Bégin est blessé. Mais au retour je Bégin, Lapierre retourne dans les mineurs et on garde Grabovski sur le deuxième. J'aimerai bien voir ces lignes pour quelques matchs.

Il a certainement plus de talent offensif que Plekanec alors je pense que la réponse est oui.

Grabovski a bien fait c'est certain , offensivement il est supérieur a Plekanec c'est logique quoi que je regarde Samso 19 pts , Plek 16 pts mais je continue a penser que Grabovski n'est pas le joueur qui doit jouer avec Samsonov et Kovalev et que la solution pour le 2e trio se situe ailleur qu'a MTL

Pierre Houde a dit lors du match:

Citation :

On dirait que Grabovski et Kovalev jouent ensemble depuis longtemps

bref sa ressemblait à sa.

Heeey boy ! Vous sautez aux conclusions assez vite.Il a jouer 2 match cette saison.Il n'a pas marqué,il est -2 (mais bon ça veut pas dire grand chose).On se calme là,Cumiskey à scorer un but à son 3e match pi j'ai pas commencer à dire que c'est notre nouveau Rob Blake.D'après moi,le CH devrait attendre 7-8 parties avant de dire si on le garde.

Mouais, c'est sur.. il faut lui donner une couple de parties pour voir s'il peut jouer sur le 2e trio ou pas..

Surtout que, pour le guarder, il faut probablement se débarrasser de quelqu'un, et s'il fini par ne rien donner lui aussi avec Kovalev et Samsonov (comme tout le monde), on se sera départi de quelqu'un pour... rien, nada... C'est généralement le genre de chose qu'un gars comme Bob Gainey ne fait pas très souvent...

[Avs_freak] a écrit:

Heeey boy ! Vous sautez aux conclusions assez vite.Il a jouer 2 match cette saison.Il n'a pas marqué,il est -2 (mais bon ça veut pas dire grand chose).On se calme là,Cumiskey à scorer un but à son 3e match pi j'ai pas commencer à dire que c'est notre nouveau Rob Blake.D'après moi,le CH devrait attendre 7-8 parties avant de dire si on le garde.

je suis absolument daccord avec toi (sauf que je dirais 5-6 partie)

[Avs_freak] a écrit:

Heeey boy ! Vous sautez aux conclusions assez vite.Il a jouer 2 match cette saison.Il n'a pas marqué,il est -2 (mais bon ça veut pas dire grand chose).On se calme là,Cumiskey à scorer un but à son 3e match pi j'ai pas commencer à dire que c'est notre nouveau Rob Blake.D'après moi,le CH devrait attendre 7-8 parties avant de dire si on le garde.

1- j'ai dit "ON"
2-parole de Pierre Houde
3- il est evident qu'on parlaitde son entente sur la patinoire avec Kovy, c'est vrai il ne se cherchait pas du tout, ils communiquaient bien tout les deux .

On verra ce soir Grabo verra un 3e départ avec Samsonov et Kovalev