Sheldon Souray en Californie?

scorbec a écrit:

Juste un ti mot pour dire à Tutu là que si il s'en vient pas chez nous bientôt que j'espère que c'est pas lui qui conduit, ou qui tient la carte sinon il risque de se retrouver en Chine ou aux îles MoucMouc hahahahahaha

Citation :

Si je ne me trompe pas, en Californie ou proche il y a: Anaheim, Tampa Bay, la Caroline, la Floride. Merci de me corriger si je me trompe.

hahahahahah ouais ta matière préféré c'est pas la géo je pense hahahahahaha

slie Tuning !!!!!! hahahahaha

Hey c'est pas si loin les îles moukmouk, c'est proche de chez-nous..

Gabriel Morency de la station de radio Team 990 aurait dit que c'était sûr que Bob Gainey avait accepté la demande d'échange de Souray.

D'un autre côté, certaines personnes disent que Souray n'aurait jamais demandé à être échangé. Il est même à MTL en ce moment.

tuning a écrit:

Gabriel Morency de la station de radio Team 990 aurait dit que c'était sûr que Bob Gainey avait accepté la demande d'échange de Souray.

D'un autre côté, certaines personnes disent que Souray n'aurait jamais demandé à être échangé. Il est même à MTL en ce moment.

C'est bizarre ça est qu'ils sont fiables d'habitude?

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

Gabriel Morency de la station de radio Team 990 aurait dit que c'était sûr que Bob Gainey avait accepté la demande d'échange de Souray.

D'un autre côté, certaines personnes disent que Souray n'aurait jamais demandé à être échangé. Il est même à MTL en ce moment.

C'est bizarre ça est qu'ils sont fiables d'habitude?

Gabriel Morency? Pas vraiment...

Les "certaines personnes? Pas vraiment...

tuning a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

Gabriel Morency de la station de radio Team 990 aurait dit que c'était sûr que Bob Gainey avait accepté la demande d'échange de Souray.

D'un autre côté, certaines personnes disent que Souray n'aurait jamais demandé à être échangé. Il est même à MTL en ce moment.

C'est bizarre ça est qu'ils sont fiables d'habitude?

Gabriel Morency? Pas vraiment...

Les "certaines personnes? Pas vraiment...

Je parlais de la station de radio...(pourquoi tu les écoutes s'ils ne sont pas fiable alors?)

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

Gabriel Morency de la station de radio Team 990 aurait dit que c'était sûr que Bob Gainey avait accepté la demande d'échange de Souray.

D'un autre côté, certaines personnes disent que Souray n'aurait jamais demandé à être échangé. Il est même à MTL en ce moment.

C'est bizarre ça est qu'ils sont fiables d'habitude?

Gabriel Morency? Pas vraiment...

Les "certaines personnes? Pas vraiment...

Je parlais de la station de radio...(pourquoi tu les écoutes s'ils ne sont pas fiable alors?)

Je n'ai jamais dit que j'avais écouté cette station. Quelqu'un a dit ceci parce qu'il avait écouté l'émission. Parce que RDS c'est plus fiable? Non mieux! Fournier avec CKAC?

Meme pedenault est au temple de la renommé sa veut pas dire grand chose!

Si Souray a demandé a etre échangé on ne peux pas lui refusé cette chose la apres les services rendus au CH moi je ne serais pas contre cet échange si reelement il veut retrouver sa fille en Californe je crois a LA si je dis pas de conneries cela ne veut pas forcement dire qu il sera échangé la bas

Me semble j ai vu joué le defenseur Dan Jancevski pour Hamilton et il etait pas mauvais du tout peut etre le CH pourrait echangé Souray pour un autre attaquant et faire joué Jancevski?

boutch a écrit:

Me semble j ai vu joué le defenseur Dan Jancevski pour Hamilton et il etait pas mauvais du tout peut etre le CH pourrait echangé Souray pour un autre attaquant et faire joué Jancevski?

Il faudrait plus faire joueur Côté si il joue pas 70 matchs il va passer au ballotage.

AVS_fans#1 a écrit:

boutch a écrit:

Me semble j ai vu joué le defenseur Dan Jancevski pour Hamilton et il etait pas mauvais du tout peut etre le CH pourrait echangé Souray pour un autre attaquant et faire joué Jancevski?

Il faudrait plus faire joueur Côté si il joue pas 70 matchs il va passer au ballotage.

J'suis d'accord. Côté avait tellement bien fait lors de son passage la saison passée. Il mérite d'avoir une très grosse chance pour la saison 2006/07. En défensive il est impressionnant par son jeu de position.

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Moi je pense qu'on devrait échanger Souray bientot car il deviendrat UFA l'an prochain et avec Markov et Riveit qui devienent aussi UFA j'ai pas l'impression que Souray sera la priorité de Gainey. Alors au lieu de perdre Souray pour rien on est mieux de l'échanger...on pourra surment recevoir au moins un pas pire défenseur capable de jouer régulièrement dans la LNH et peut-etre un choix ou un prospect.

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

Côté à fait ses preuves contrairement à Jancevski alors ce serait normal de faire passer Côté avant.

vitalbucky a écrit:

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

Côté à fait ses preuves contrairement à Jancevski alors ce serait normal de faire passer Côté avant.

Totalement d'accord avec toi
Sauf qu'avec Mononc' Bob tout est possible

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

Côté à fait ses preuves contrairement à Jancevski alors ce serait normal de faire passer Côté avant.

Totalement d'accord avec toi
Sauf qu'avec Mononc' Bob tout est possible

En effet, il va peut-être encore aller nous chercher un autre joueur bouche-trou comme Todd Simpson et le faire jouer à la place de Côté

vitalbucky a écrit:

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

Côté à fait ses preuves contrairement à Jancevski alors ce serait normal de faire passer Côté avant.

Côté n'a pas tellement plus fait ses preuves dans la LNH que Jancevski. 8 matches plutôt que 2...

Il est québécois.

centsfan a écrit:

vitalbucky a écrit:

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

Côté à fait ses preuves contrairement à Jancevski alors ce serait normal de faire passer Côté avant.

Côté n'a pas tellement plus fait ses preuves dans la LNH que Jancevski. 8 matches plutôt que 2...

C'est un bon début

centsfan a écrit:

vitalbucky a écrit:

AP42 a écrit:

vitalbucky a écrit:

tuning a écrit:

boutch a écrit:

C est vrai j avais oublier Coté, moi aussi j aime mieux Coté

Moi aussi et Jancevski est fait pour la LAH. Il a seulement joué 2 matchs avec les Stars de Dallas et les autres saisons dans la LAH.

Je préfère aussi Côté à Jancevski

J'ai personellement jamais vue jouer Joncevski, mais j'aimerai beaucoup qu'on donne une chance a Coté avant!

Côté à fait ses preuves contrairement à Jancevski alors ce serait normal de faire passer Côté avant.

Côté n'a pas tellement plus fait ses preuves dans la LNH que Jancevski. 8 matches plutôt que 2...

Et puis? Le Canadien connaît beaucoup plus Côté que Jancevski Il a joué avec le CH contrairement à Jancevski. Je voie beaucoup plus Jancevski avec Hamilton comme défenseur.

On verra ça au camp d'entraînement. Le meilleur des deux aura le poste.

Pourquoi tout le monde fait un plat avec Jancevski?