L'itinéraire de Bob Gainey

Grâce à mon job de haut dirigeant au centre Bell (c'est moi qui a placé le portier à son siège au cinéma) j'ai pu mettre la main sur l'agenda personnel de M.Bob Gainey lui-même!

Voici à quoi ça ressemble :

24-25 juin : repêchage à Vancouver, quelques discutions.
26-27-28-29 juin : retour à Montréal, on se rétablit du décallage horaire.
30 juin 23:25 : tabarnack! j'ai oublié Bouillon ; call son agent, deal conclu en 5 minutes.
1er juillet : Gainey fait la grasse matinée (ya travaillé tard la veille), se réveille à 16h, tlm est signé. Retourne se coucher, ya une groose journée demain.
2 juillet : Gainey fait Montréal-Myrtle Beach d'une traite sans fermer les yeux.
3 juillet : Gainey prend du bon temps à Myrtle Beach.
4 juillet : La femme de Gainey fait Myrtle Beach-Montréal d'une traite elle aussi. Gainey ne peut donc pas s'arrêter pour manger, heureusement il restait des sandwich au creton dans la glacière.
5 juillet : Gainey a un rendez-vous avec son coiffeur personnel, Wayne. Wayne lui demande des scoops sur les agents libres.
6 juillet : Gainey répond à la question de Wayne : ''hmmm... j'garde les scoops secret''
7 juillet : Voyons-voir ce que l'avenir nous réserve!

AwaKe a écrit:

Grâce à mon job de haut dirigeant au centre Bell (c'est moi qui a placé le portier à son siège au cinéma) j'ai pu mettre la main sur l'agenda personnel de M.Bob Gainey lui-même!

Voici à quoi ça ressemble :

24-25 juin : repêchage à Vancouver, quelques discutions.
26-27-28-29 juin : retour à Montréal, on se rétablit du décallage horaire.
30 juin 23:25 : tabarnack! j'ai oublié Bouillon ; call son agent, deal conclu en 5 minutes.
1er juillet : Gainey fait la grasse matinée (ya travaillé tard la veille), se réveille à 16h, tlm est signé. Retourne se coucher, ya une groose journée demain.
2 juillet : Gainey fait Montréal-Myrtle Beach d'une traite sans fermer les yeux.
3 juillet : Gainey prend du bon temps à Myrtle Beach.
4 juillet : La femme de Gainey fait Myrtle Beach-Montréal d'une traite elle aussi. Gainey ne peut donc pas s'arrêter pour manger, heureusement il restait des sandwich au creton dans la glacière.
5 juillet : Gainey a un rendez-vous avec son coiffeur personnel, Wayne. Wayne lui demande des scoops sur les agents libres.
6 juillet : Gainey répond à la question de Wayne : ''hmmm... j'garde les scoops secret''
7 juillet : Voyons-voir ce que l'avenir nous réserve!

Désolé mais je crois que le décallage horaire a été plus long que ca lol

On verra si c'est fini au début de la saison prochaine je crois lol

A mon avis Gainey crois que les Agent libres sa commence le mois prochain lolllll

J'avoue que c'est triste tout ça mais j'suis quand même convaincu qu'il a essayé mais ne voulait pas tomber dans les contrats disgracieux comme celui de Chara et Jovanoski. En tout cas, j'crois qu'il a essayé (Elias, Arnott et Shanahan) mais le fait qu'il en ait pas signer un fait passer Gainey pour amateur de parades!

Oh boy, presque drole, en passent, il as bel et bien fais une offre de 5 ans pour près de 7millions à Elias. Il n'as jamais fais d'offre à Arnott parce que Arnott ne voulait rien savoir de montreal. Sykora as refuser l'offre du canadien.

Le reste?

Soit ils sont trop payer ou ne sont pas de qualité. Qui auriez vous aimer que le canadien signe? Arnott? surpayer pour un joueur qui ne se donne pas à fond tout les matchs. Il est aussi pire que Kovalev sur ce point mais sans le talent. Savard? beurk, encore pire que Ribeiro. Halpern? Kubina? ( surpayer à toronto ) Hal Gill??

Gainey as pris la bonne décision. Laisse les jeunes se développer, ce qui va améliorer l'équipe anyway, et attend l'an prochain où plusieurs attaquant de qualité vont être disponible avec plusieurs équipe qui seront prise avec des masses salariale trop élevé. ( ne pourrons signer d'agent libre ). Plusieurs échange sont possible aussi avec ces mêmes équipe ( tien, Gomez est disponible y parrais )

Azalichio a écrit:

Oh boy, presque drole, en passent, il as bel et bien fais une offre de 5 ans pour près de 7millions à Elias. Il n'as jamais fais d'offre à Arnott parce que Arnott ne voulait rien savoir de montreal. Sykora as refuser l'offre du canadien.

Le reste?

Soit ils sont trop payer ou ne sont pas de qualité. Qui auriez vous aimer que le canadien signe? Arnott? surpayer pour un joueur qui ne se donne pas à fond tout les matchs. Il est aussi pire que Kovalev sur ce point mais sans le talent. Savard? beurk, encore pire que Ribeiro. Halpern? Kubina? ( surpayer à toronto ) Hal Gill??

Gainey as pris la bonne décision. Laisse les jeunes se développer, ce qui va améliorer l'équipe anyway, et attend l'an prochain où plusieurs attaquant de qualité vont être disponible avec plusieurs équipe qui seront prise avec des masses salariale trop élevé. ( ne pourrons signer d'agent libre ). Plusieurs échange sont possible aussi avec ces mêmes équipe ( tien, Gomez est disponible y parrais )

C'est bien de penser à long terme et développer des jeunes joueurs, mais il fait aussi pensé à la prochaine saison. Des gars qomme Elias, Arnott, Shanahan on ne retrouve pas cela chaque jour. Ils peuvent amiliorer grandement les chances des Canadiens de percer la 1ere ronde des séries !!!

pierreg a écrit:

J'avoue que c'est triste tout ça mais j'suis quand même convaincu qu'il a essayé mais ne voulait pas tomber dans les contrats disgracieux comme celui de Chara et Jovanoski. En tout cas, j'crois qu'il a essayé (Elias, Arnott et Shanahan) mais le fait qu'il en ait pas signer un fait passer Gainey pour amateur de parades!

C'est vrai que c'est plate, surtout dans le cas d'Elias, mais je me dis que Bob va avoir essayé.

Il va surment se reprendre vers la fin de l'été avec une grosse échange ou à la date limite des transactions (par exemple l'arrivé de Kovalev). Rien n'est encore perdu pour l'instant !!!

Palffy33 a écrit:

Azalichio a écrit:

Oh boy, presque drole, en passent, il as bel et bien fais une offre de 5 ans pour près de 7millions à Elias. Il n'as jamais fais d'offre à Arnott parce que Arnott ne voulait rien savoir de montreal. Sykora as refuser l'offre du canadien.

Le reste?

Soit ils sont trop payer ou ne sont pas de qualité. Qui auriez vous aimer que le canadien signe? Arnott? surpayer pour un joueur qui ne se donne pas à fond tout les matchs. Il est aussi pire que Kovalev sur ce point mais sans le talent. Savard? beurk, encore pire que Ribeiro. Halpern? Kubina? ( surpayer à toronto ) Hal Gill??

Gainey as pris la bonne décision. Laisse les jeunes se développer, ce qui va améliorer l'équipe anyway, et attend l'an prochain où plusieurs attaquant de qualité vont être disponible avec plusieurs équipe qui seront prise avec des masses salariale trop élevé. ( ne pourrons signer d'agent libre ). Plusieurs échange sont possible aussi avec ces mêmes équipe ( tien, Gomez est disponible y parrais )

C'est bien de penser à long terme et développer des jeunes joueurs, mais il fait aussi pensé à la prochaine saison. Des gars qomme Elias, Arnott, Shanahan on ne retrouve pas cela chaque jour. Ils peuvent amiliorer grandement les chances des Canadiens de percer la 1ere ronde des séries !!!

Es-tu si pressé?
Si on signe des agents libres, ont va en être presque dépendant, après...

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

Azalichio a écrit:

Oh boy, presque drole, en passent, il as bel et bien fais une offre de 5 ans pour près de 7millions à Elias. Il n'as jamais fais d'offre à Arnott parce que Arnott ne voulait rien savoir de montreal. Sykora as refuser l'offre du canadien.

Le reste?

Soit ils sont trop payer ou ne sont pas de qualité. Qui auriez vous aimer que le canadien signe? Arnott? surpayer pour un joueur qui ne se donne pas à fond tout les matchs. Il est aussi pire que Kovalev sur ce point mais sans le talent. Savard? beurk, encore pire que Ribeiro. Halpern? Kubina? ( surpayer à toronto ) Hal Gill??

Gainey as pris la bonne décision. Laisse les jeunes se développer, ce qui va améliorer l'équipe anyway, et attend l'an prochain où plusieurs attaquant de qualité vont être disponible avec plusieurs équipe qui seront prise avec des masses salariale trop élevé. ( ne pourrons signer d'agent libre ). Plusieurs échange sont possible aussi avec ces mêmes équipe ( tien, Gomez est disponible y parrais )

C'est bien de penser à long terme et développer des jeunes joueurs, mais il fait aussi pensé à la prochaine saison. Des gars qomme Elias, Arnott, Shanahan on ne retrouve pas cela chaque jour. Ils peuvent amiliorer grandement les chances des Canadiens de percer la 1ere ronde des séries !!!

Es-tu si pressé?
Si on signe des agents libres, ont va en être presque dépendant, après...

Non, parce que les joueurs ne veulent pas venir ici. Bob Gainey a fait des offres, alors arrêtez de dire qu'il n'a rien fait. Il reste Shanahan de pas pire et c'est tout.

Pas juste Shanny qui reste!

Bulis

Ha! C'est tordant! Vous auriez dit quoi si Gainey avait signé Elias pour 7 ans? L'auriez vous plus aimé? Gainey a fait des offres raisonnables mais les joueurs ont signé des contrats déraisonnables. Alors je suis même content de pas avoir Elias pour 7 ans ou le porte-feuilles sur pattes du nom de Chara.

Jack l'éventreur a écrit:

Ha! C'est tordant! Vous auriez dit quoi si Gainey avait signé Elias pour 7 ans? L'auriez vous plus aimé? Gainey a fait des offres raisonnables mais les joueurs ont signé des contrats déraisonnables. Alors je suis même content de pas avoir Elias pour 7 ans ou le porte-feuilles sur pattes du nom de Chara.

j'aurais signé Elias pour 10 ans imagine >_>

Georgie a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Ha! C'est tordant! Vous auriez dit quoi si Gainey avait signé Elias pour 7 ans? L'auriez vous plus aimé? Gainey a fait des offres raisonnables mais les joueurs ont signé des contrats déraisonnables. Alors je suis même content de pas avoir Elias pour 7 ans ou le porte-feuilles sur pattes du nom de Chara.

j'aurais signé Elias pour 10 ans imagine >_>

Et tu aurais fourni la marchette?

Jack l'éventreur a écrit:

Georgie a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Ha! C'est tordant! Vous auriez dit quoi si Gainey avait signé Elias pour 7 ans? L'auriez vous plus aimé? Gainey a fait des offres raisonnables mais les joueurs ont signé des contrats déraisonnables. Alors je suis même content de pas avoir Elias pour 7 ans ou le porte-feuilles sur pattes du nom de Chara.

j'aurais signé Elias pour 10 ans imagine >_>

Et tu aurais fourni la marchette?

il a quoi.. 29-30 ans? il peut jouer 9-10 saisons encore.. l'un des meilleurs joueurs de la ligue.. tu l'aurais pas voulu, toi?

Georgie a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Georgie a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Ha! C'est tordant! Vous auriez dit quoi si Gainey avait signé Elias pour 7 ans? L'auriez vous plus aimé? Gainey a fait des offres raisonnables mais les joueurs ont signé des contrats déraisonnables. Alors je suis même content de pas avoir Elias pour 7 ans ou le porte-feuilles sur pattes du nom de Chara.

j'aurais signé Elias pour 10 ans imagine >_>

Et tu aurais fourni la marchette?

il a quoi.. 29-30 ans? il peut jouer 9-10 saisons encore.. l'un des meilleurs joueurs de la ligue.. tu l'aurais pas voulu, toi?

Shanahan à 37 ans et personne ne le veut, mais Elias avec un contrat de 10 ans oui??? Par exemple c'est vraiment un gros risque, en plus qui voudrait de lui dans une transaction avec 7 millions par saison? Regarde Yashin... J'aurais jamais fait ça! Il peut se passer pas mal d'affaires pendant 10 ans.

Georgie a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Georgie a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Ha! C'est tordant! Vous auriez dit quoi si Gainey avait signé Elias pour 7 ans? L'auriez vous plus aimé? Gainey a fait des offres raisonnables mais les joueurs ont signé des contrats déraisonnables. Alors je suis même content de pas avoir Elias pour 7 ans ou le porte-feuilles sur pattes du nom de Chara.

j'aurais signé Elias pour 10 ans imagine >_>

Et tu aurais fourni la marchette?

il a quoi.. 29-30 ans? il peut jouer 9-10 saisons encore.. l'un des meilleurs joueurs de la ligue.. tu l'aurais pas voulu, toi?

C'est dix ans! Même 7 ans c'est trop!!! Il va faire quoi la quatrième année? Se défoncer pour avoir un gros contrat ou penser à ses chèques qui s'en viennent?

Honnêtement...

J'aurais préféré y donné 8.8M pour 2 ans que 6M pour 7 ans et meme 2M pour 10 ans!

kostitsyn1489 a écrit:

J'aurais préféré y donné 8.8M pour 2 ans que 6M pour 7 ans et meme 2M pour 10 ans!

Ben là... à 2M pour 10 ans tu peux l'échanger sans problèmes...

C'était un peu exageré, mais encore là a 39 ans si y fait 2 but 3 passe pas sur qui va aviir beaucou de monde qui vont le vouloir pour la derniere anné du contract...

kostitsyn1489 a écrit:

C'était un peu exageré, mais encore là a 39 ans si y fait 2 but 3 passe pas sur qui va aviir beaucou de monde qui vont le vouloir pour la derniere anné du contract...

Ouaip mais à 33 ans 2.3 M par année tu peux avoir beaucoup.