équipe de québécois

Ouais mais il faut leur laissé une chance ...

hum.. sait pas si Boisclair est eligible au draft..

Vous le voyez gros en criss dans votre soupe boisclair... Y'a 20 ans c'est normal qui domine tous les joueur ave cdu talent le font, de 18 a 20 ans els joueur sont tellement meilleur.

Personne va le repeché on l'invite au camp et on l'envoie dans AHL et si il est repeché ben c'est pas ben grave...

Ouin c'est vrai faudrait vérifié ...

Aye ca fait 3 ans qui domine ...

2 ans... A se que je sache 23b 13p c'est pas trop trop dominant... y'a commencé a etre bon a 19 ans comme la plus part des joueur non repeché.

il faut pas oublier que plusieurs joueur ce dévloppe plus tard la meilleur exemple c'est Martin st-louis ....

Hanson a écrit:

il faut pas oublier que plusieurs joueur ce dévloppe plus tard la meilleur exemple c'est Martin st-louis ....

Lui c'était juste à cause de sa taille! Un Martin St-Louis de 6 pied 1 sortais en 1iere ronde et fait la LNH.... Maxime Boisclair c'est à cause de son coup de patin. S'il aurait amélioré sa, il sortirait au repêchage. Comme Kostitsyn1489 à dit, il n'aura pas le choix de faire de la ligue Americaine

On monte Dagenais dans le pro peut-etre qu'a 40 ans y va etre bon!!!!

La vitesse sa s'achete pas! Que ton tire soit meilleur oui que t'es feinte marche oui, mais que tu suive le rythme NON. St-Louis et Boisclair c'est deux joueur completement différent qui ont pas été repeché pour deux raison completement différente! St-Louis avait les skills, mais t'était trop petit et c'est pas le seul a qui c'est arrivé dans les années 90 en particulier. Boisclair est lent il est super éfficace sur le PP, mais s aon a Ryde r qui fait la meme job.

Prend Ryder enleve y un peu de vitesse pis t'a sBoisclair. Ryder a déja de la misere a suivre Ribeiro va se faire sortir a caus equi suit pas. On ira pas en cherché un autre surtout pas en 3eme roudn quand on peu avoir des joueur ave cun VRAI potenciel pas des stats faussé completement pas l'age.

Boisclair sera un bon joueur dans AHL surtout en PP, mais sans plus selon moi.

Même que Boisclair a 21 ans je pense.. tk yavait eu une grosse histoire ake ça..

Tk, il va surement etre invité a un camp NHL.. si yé repêché, ça va être taaaaard.. c'est sur qu'en 7e ronde, on peut ben prendre une chance, on a rien a perdre.. ou l'inviter, tout simplement..

Oui et ensuite il gradura peu-etre dans la LNH , j'ai jamais mentionné qu'il jouerais pour le Canadiens l'an prochain...voyons il est encore loin mais je croit qu'il aura sa chance !

Iza a écrit:

Même que Boisclair a 21 ans je pense.. tk yavait eu une grosse histoire ake ça..

Tk, il va surement etre invité a un camp NHL.. si yé repêché, ça va être taaaaard.. c'est sur qu'en 7e ronde, on peut ben prendre une chance, on a rien a perdre.. ou l'inviter, tout simplement..

Ouais a cause de sa Boisclair a jouer 6 saison dans le junior.

Je le connais pas mais si il est déterminé bien il va prende de la vitesse , on ne peut le comparé a Dagenais car Dagenais c'est un "LACHE" il s'entraine pas assez et donne pas son 110 % duran les games sinon il serait encore avec le Canadiens , c'est pour ca que je croit peu-etre que Boisclair aura sa chance !!

Mais ok j'admet que c'est pas un top prospect !

Ques qui te dis que Boisclair fera pas pareil?

Peut etre qui vas faire pareil mais je dit qu'une équipe dans la ligue national devrait lui donné une essais s'il joue bien dans la LAH

Laisser la chance à Boisclair de faire le camp d'entrainement. Why not?

Mais le seul problème c'est que si on continue de partager notre club de ligue Américaine avec celui de Edmonton. Boisclair va surment se retrouver dans la ECHL... Alors peut-etre qu'en voyait cette option il va peut-etre preferé faire des tryouts avec une autre équipes ou encore jouer dans la ligue Semi-Pro

C'est se que je dis depuis le début et toi tu dis presque qui est meilleur que Crosby.....

Carey_Price#1 a écrit:

P-L a écrit:

Carey_Price#1 a écrit:

Un club juste de québécois serait une grosse erreur de notre part tous court

On aurait besoin d'un Simon Gagné ou Alex Tanguay a Montréal si on ferait un club de québécois...

Il faut que tu trouve de l'argent pour signer ses joueurs

Zednik - Bulis - Sundstrom = on a asser d'argent

ouais, mais mainetenant trouve avec quel équipe vont avoir ses joueurs. Bulis a une grosse valeur marchande mais les 2 autres bofff

Bulis et Sundstrom partent au agent libre et on échange Zednik contre un choix repêchage...

arreter dont de vous obsiner sur boisclair, c'est meme pas un quebecois, c'est un haitien :afro: :afro: :afro:

Pour le repéchage, le CH doit mettre la main sur Derick Brassad qui jouerait très bien avec Guillaume Latendresse, ils nous l'ont montrer dans le Junior. Le CH doit aussi repéché un défenseur à caractère offensif. Je pense à Carl Sneep, gros bonhomme de 6,4, 210 livres très mobile et qui joue très bien à la pointe. Mais je doute que le CH puisse mettre la main dessus s'il utilise son premier choix au repéchage pour Derick Brassard, Sneep sera déjà sortit.

Pour ce qui est Boisclair, c'est un joueur capable marquer mais extrêment lent et ça, ce n'est pas ce que le CH à besoin. Je serais d'avis pour l'inviter au camp du CH, comme on l'a fait avec Yan Dannis mais pour ce qui est de le repécher, j'aimerais mieux mettre la main sur de jeunes joueurs avec un gros potentiel.

Huckle a écrit:

Pour le repéchage, le CH doit mettre la main sur Derick Brassad qui jouerait très bien avec Guillaume Latendresse, ils nous l'ont montrer dans le Junior. Le CH doit aussi repéché un défenseur à caractère offensif. Je pense à Carl Sneep, gros bonhomme de 6,4, 210 livres très mobile et qui joue très bien à la pointe. Mais je doute que le CH puisse mettre la main dessus s'il utilise son premier choix au repéchage pour Derick Brassard, Sneep sera déjà sortit.

Pour ce qui est Boisclair, c'est un joueur capable marquer mais extrêment lent et ça, ce n'est pas ce que le CH à besoin. Je serais d'avis pour l'inviter au camp du CH, comme on l'a fait avec Yan Dannis mais pour ce qui est de le repécher, j'aimerais mieux mettre la main sur de jeunes joueurs avec un gros potentiel.

Moi brassard je le vois dans nhl mais a 21 22 ans a moin qu'il nous sort l'an prochain une saison débile.Je dit que Lantendresse sa servais a rien de le repêcher parce que il a eu une saison de 80 points 83 pour être plus préci.Alexande Demers est a un point de lui.Je ne sais pas en quelle année le frère a Guillaume a été choisi mais moi c'est mon homme plus tôt que Guillaume.

Mais comme j'ai dit dans le cas a Brassard si Guillaume nous sort une saison débile et bien la il va être mais pour le moment il ma pas beaucoup inpraissioner. Guillaume est le jare de gars qu'on aurait pu aller chercher en 5,6, ou 9 ième ronde.Dans le draft de 2004 si tu prend example sur le choix que les oilers ont pris en 9 ième ronde est Stephane Goulet.

On aurais pas Streit et Streit sa dit pas grand chose pour certain dg même si il es dans nhl alors streit on aurais pu aller le cherhcer en 2005.

C'est fou comme on peut lire des commentaires...spéciaux pour ne pas vexer personne!

Maxime Boisclair!

Il a 21 ans, domine dans la LHJMQ, je vous l'accorde. Dominant, oui, mais il faut dire qu'il est très bien entouré avec les Lacek, Zagrapan, Desharnais pour ne pas les nommer et j'en passe en plus! Il ne jouera assurément pas dans la Ligue Nationale, pas assez rapide, c'est aussi simple que ça.

Il est scoreur, point.

Est-ce clair?

Tony the Tiger a écrit:

C'est fou comme on peut lire des commentaires...spéciaux pour ne pas vexer personne!

Maxime Boisclair!

Il a 21 ans, domine dans la LHJMQ, je vous l'accorde. Dominant, oui, mais il faut dire qu'il est très bien entouré avec les Lacek, Zagrapan, Desharnais pour ne pas les nommer et j'en passe en plus! Il ne jouera assurément pas dans la Ligue Nationale, pas assez rapide, c'est aussi simple que ça.

Il est scoreur, point.

Est-ce clair?

C'est un genre de Mickeal Ryder avec plus de mains. Mais tout le monde sait que Boisclair n'est pas vite comme Micheal Ryder