Mogilny, une option pour le CH ?

En cas de rappel du tsar par les Devils, le CH devrait-il tenter sa chance avec lui 6 ou c'est fini l'aventure Migilny ? Dan McGillis serait-il un candidat plus intéressant ?

Nordiques a écrit:

En cas de rappel du tsar par les Devils, le CH devrait-il tenter sa chance avec lui 6 ou c'est fini l'aventure Migilny ? Dan McGillis serait-il un candidat plus intéressant ?

Mogilny yest fini et entrera surement pas dans les plans du CH Dan Mc Gillis serait un joueur interessant mais je doute qu il n y ait de la place dans l effectif

Nordiques a écrit:

En cas de rappel du tsar par les Devils, le CH devrait-il tenter sa chance avec lui 6 ou c'est fini l'aventure Migilny ? Dan McGillis serait-il un candidat plus intéressant ?

Je ne me souviens pas du contrat de Mogilny mais je me rappelle qu'il était très lourd. Même s'il aurait un contrat de 500 000$ par année, il ne serait même pas une option....

Sakic a écrit:

Nordiques a écrit:

En cas de rappel du tsar par les Devils, le CH devrait-il tenter sa chance avec lui 6 ou c'est fini l'aventure Migilny ? Dan McGillis serait-il un candidat plus intéressant ?

Je ne me souviens pas du contrat de Mogilny mais je me rappelle qu'il était très lourd. Même s'il aurait un contrat de 500 000$ par année, il ne serait même pas une option....

le ch naurait que la moitié du salaire à payer...

Gainey commence a éliminer le bois mort c est surement pas Mogilny avec ses 37 ans qui va trouver place dans l allignement héhéhé

christo a écrit:

Gainey commence a éliminer le bois mort c est surement pas Mogilny avec ses 37 ans qui va trouver place dans l allignement héhéhé

Totalement d'accord avec toi!

Pour une fois que le CH fait le ménage il ne faut pas empirer le cas.

Bof Mogilny a quand meme obtenu 25 points en 34 matchs ce qui est loin d'etre mauvais. Encore capable de marquer et avec beaucoup d'expérience, Mogilny serait selon moi une bonne option pour le CH. Dans le cas de McGillis on est déja aller chercher Simpson alors il serait plus ou moins utile.

Sauf que je pense pas que des joueurs peuvent changer d'équipe après la date limite des transactions (meme par ballotage)

En tout cas faudrait demander la question à Majesty

Theo a écrit:

Bof Mogilny a quand meme obtenu 25 points en 34 matchs ce qui est loin d'etre mauvais. Encore capable de marquer et avec beaucoup d'expérience, Mogilny serait selon moi une bonne option pour le CH. Dans le cas de McGillis on est déja aller chercher Simpson alors il serait plus ou moins utile.

Sauf que je pense pas que des joueurs peuvent changer d'équipe après la date limite des transactions (meme par ballotage)

En tout cas faudrait demander la question à Majesty

exact, la moitié de l'équipe peut être rappelé si ils veulent (si l'équipe de la ligue américaine est éliminée par exemple).... et le plafond ne compte plus en series.

Mogilny en series juste pour jouer sur la PP, je dis oui tout de suite, surtout quand on connait l'importance des unités spéciales en series. D'ailleurs les Devils vont certainement le rappeller à la fin du calendrier.

Sont pas cons les Devils a Jouer sur le plafonds avec Mogilny lollllllllll

Majesty a écrit:

Theo a écrit:

Bof Mogilny a quand meme obtenu 25 points en 34 matchs ce qui est loin d'etre mauvais. Encore capable de marquer et avec beaucoup d'expérience, Mogilny serait selon moi une bonne option pour le CH. Dans le cas de McGillis on est déja aller chercher Simpson alors il serait plus ou moins utile.

Sauf que je pense pas que des joueurs peuvent changer d'équipe après la date limite des transactions (meme par ballotage)

En tout cas faudrait demander la question à Majesty

exact, la moitié de l'équipe peut être rappelé si ils veulent (si l'équipe de la ligue américaine est éliminée par exemple).... et le plafond ne compte plus en series.

Mogilny en series juste pour jouer sur la PP, je dis oui tout de suite, surtout quand on connait l'importance des unités spéciales en series. D'ailleurs les Devils vont certainement le rappeller à la fin du calendrier.

Bon Pednault s'est trompé en disant que les devils courait le risque de perdre Mogilny au ballotage

Theo a écrit:

Majesty a écrit:

Theo a écrit:

Bof Mogilny a quand meme obtenu 25 points en 34 matchs ce qui est loin d'etre mauvais. Encore capable de marquer et avec beaucoup d'expérience, Mogilny serait selon moi une bonne option pour le CH. Dans le cas de McGillis on est déja aller chercher Simpson alors il serait plus ou moins utile.

Sauf que je pense pas que des joueurs peuvent changer d'équipe après la date limite des transactions (meme par ballotage)

En tout cas faudrait demander la question à Majesty

exact, la moitié de l'équipe peut être rappelé si ils veulent (si l'équipe de la ligue américaine est éliminée par exemple).... et le plafond ne compte plus en series.

Mogilny en series juste pour jouer sur la PP, je dis oui tout de suite, surtout quand on connait l'importance des unités spéciales en series. D'ailleurs les Devils vont certainement le rappeller à la fin du calendrier.

Bon Pednault s'est trompé en disant que les devils courait le risque de perdre Mogilny au ballotage

C,était probablement un POISSON D'AVRIL!!!!...



involontaire...

Theo a écrit:

Majesty a écrit:

Theo a écrit:

Bof Mogilny a quand meme obtenu 25 points en 34 matchs ce qui est loin d'etre mauvais. Encore capable de marquer et avec beaucoup d'expérience, Mogilny serait selon moi une bonne option pour le CH. Dans le cas de McGillis on est déja aller chercher Simpson alors il serait plus ou moins utile.

Sauf que je pense pas que des joueurs peuvent changer d'équipe après la date limite des transactions (meme par ballotage)

En tout cas faudrait demander la question à Majesty

exact, la moitié de l'équipe peut être rappelé si ils veulent (si l'équipe de la ligue américaine est éliminée par exemple).... et le plafond ne compte plus en series.

Mogilny en series juste pour jouer sur la PP, je dis oui tout de suite, surtout quand on connait l'importance des unités spéciales en series. D'ailleurs les Devils vont certainement le rappeller à la fin du calendrier.

Bon Pednault s'est trompé en disant que les devils courait le risque de perdre Mogilny au ballotage

Bah à moins que ca changé dans la nouvelle convention collective cette année... c'est pire qu'un secret d'état cette convention là, j'essaie de trouver des details ici et là et c'est compliqué. Le site de la NHL devrait rendre ca + accessible.

Une chance que j'ai sauvé les grandes lignes lors de la signature l'été dernier... ca aide un peu.

Non, seulement non... pitié..

Mogilny n'est plus le joueur qu'il était, regardez le bien la saison prochaine, il va se défoncer le cul pour montrer à ses prochains patrons ce qu'il sait faire, et le reste de son contrat, il va rien foutre...

Moginly à Montréal, je dirai oui;

Non seulement il à l'expérience des séries mais Moginly pourrai très bien entrer dans les plans de l'équipe. De plus, on ne payerai que le tier, ou quelque chose dans le genre, de son salaire. Alors pourquoi pas?

JetSniper a écrit:

Moginly à Montréal, je dirai oui;

Non seulement il à l'expérience des séries mais Moginly pourrai très bien entrer dans les plans de l'équipe. De plus, on ne payerai que le tier, ou quelque chose dans le genre, de son salaire. Alors pourquoi pas?

Gainey n est surement pas en train de lacher les trentenaires comme Sundstrom et Bulis pour rien derriere sa pousse avec Chipchura et Latendresse pour une place la saison prochaine et Mogilny ne retrera jamais dans les plans de l organisation qu on se le dise le Mogilny qui cassait tout de 2001 je veux oui mais il est loin

christo a écrit:

JetSniper a écrit:

Moginly à Montréal, je dirai oui;

Non seulement il à l'expérience des séries mais Moginly pourrai très bien entrer dans les plans de l'équipe. De plus, on ne payerai que le tier, ou quelque chose dans le genre, de son salaire. Alors pourquoi pas?

Gainey n est surement pas en train de lacher les trentenaires comme Sundstrom et Bulis pour rien derriere sa pousse avec Chipchura et Latendresse pour une place la saison prochaine et Mogilny ne retrera jamais dans les plans de l organisation qu on se le dise le Mogilny qui cassait tout de 2001 je veux oui mais il est loin

Tu as raison, mais moi je parlais pour les séries. Un gars comme Moginly ne ferai surement pas de tort au CH en séries. Après si tu ne veut pas le garder tu le mets au ballotage..

Pour les series et seulement pour ca eventuellement pourquoi pas c est vrai qu il peut aider grandement s il veut s en donner la peine

Mogilny est fini... celui-ci a ete retranché de la formation a albany....

preuve qui en na ki vont mal cette saison

rockybertrant a écrit:

Mogilny est fini... celui-ci a ete retranché de la formation a albany....

preuve qui en na ki vont mal cette saison

Il est retanché car on veut faire jouer les choses

C'était la meme chose avec Czerkawski quand Montréal L'ont cédé au mineurs