Le CH s' enlise t il?

Je sais pas si vous etes d accord avec moi mais le CH semble vraiment perdu depuis quelques semaines. Le tricolore prends de mauvaises decisions qui couteront chers a l organisation. En ce moment nous enlevons toute la confiance a Komisarek, on remplace Komisarek par Streit. C est quoi ca? On renvoi Perezoghin dans les mineures. Pourquoi?On renvoi Dagenais dans les mineures. Excusez-moi mais si j ai a choisir entre Bonk Sundstrom ou Dagenais, je prends Dagenais sans hesitation 6'5 215 lbs meme si il n est pas physique il prend de la place sur la patinoire il a une longue portée et un tir foudroyant. On joue contre Ottawa c est a dire Neil, Mcgrattan, Chara Varada etc, ca vous tente pas d habiller Murray et Komisarek? Neil cherchait tout le monde, Kovalev etait une cible sans defense( Fischer).Ce soir on fini la moitié de saison il est temps de faire des choix dans les jeunes, 1 ou 2 transactions et amener du nerf, du guts, du caractere pour affronter les gros clubs les series ne sont pas faites encore il reste du temps il faut agir.

Je suis presque d'accord avec toi à 100%. Il faut bouger pour essayer de se sortir de cette glissade en enfer parce que c'est loin d'être acquis que le CH sera de la fête du printemps. Effectivement, j'ai détesté voir le traitement que Kovalev a subi face aux Sens. Personne a fait de quoi! Pourquoi?

Pour Dagenais, j'avoue que devant le filet il est une menace mais pour un gars avec son gabarit, pas fort son affaire.

Pour amélioré notre Power Play la facon est simple...
1ere vague

Koivu-Bégin-(Zednik ou autre la)
Markov-Kovalev

C'es pourtant simple, a Vanouver Matt Cooke ou Jarkko Ruutu sont toujours devant le net et je vois pas pourquoi Bégin peut pas faire dememe et je vois pas pourquoi Kovalev n'a pas sa place au point d'appui.

Avec sa je suis sur que notre PP% augmenterais de beaucoup. C'est la recette maintenant. Bien des équipe ont du transformé des joueur d'avant qui n'ont jamais jouer sur a la pointe, mais nous on a un spécialiste pourquoi pas s'en servir?

ribeiro1489 a écrit:

Pour amélioré notre Power Play la facon est simple...
1ere vague

Koivu-Bégin-(Zednik ou autre la)
Markov-Kovalev

C'es pourtant simple, a Vanouver Matt Cooke ou Jarkko Ruutu sont toujours devant le net et je vois pas pourquoi Bégin peut pas faire dememe et je vois pas pourquoi Kovalev n'a pas sa place au point d'appui.

Avec sa je suis sur que notre PP% augmenterais de beaucoup. C'est la recette maintenant. Bien des équipe ont du transformé des joueur d'avant qui n'ont jamais jouer sur a la pointe, mais nous on a un spécialiste pourquoi pas s'en servir?

Moi aussi je la comprend pas cel la, Kovy a ça place a la pointe, pourquoi Julien de l'utilise pas ? voilà la question, Julien est un coach trop défensif il aime mieu utilisé Dandaneau a l'avant a cinq contre cinq que Kovy a la pointe en désenvantage, y vas tu comprendre que pour gagné une game ça prend un point de plus que l'adversaire

Le Négatif a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Pour amélioré notre Power Play la facon est simple...
1ere vague

Koivu-Bégin-(Zednik ou autre la)
Markov-Kovalev

C'es pourtant simple, a Vanouver Matt Cooke ou Jarkko Ruutu sont toujours devant le net et je vois pas pourquoi Bégin peut pas faire dememe et je vois pas pourquoi Kovalev n'a pas sa place au point d'appui.

Avec sa je suis sur que notre PP% augmenterais de beaucoup. C'est la recette maintenant. Bien des équipe ont du transformé des joueur d'avant qui n'ont jamais jouer sur a la pointe, mais nous on a un spécialiste pourquoi pas s'en servir?

Moi aussi je la comprend pas cel la, Kovy a ça place a la pointe, pourquoi Julien de l'utilise pas ? voilà la question, Julien est un coach trop défensif il aime mieu utilisé Dandaneau a l'avant a cinq contre cinq que Kovy a la pointe en désenvantage, y vas tu comprendre que pour gagné une game ça prend un point de plus que l'adversaire

Lui y comprend plus que faut que l'adversaire en score un de moins que nous

ribeiro1489 a écrit:

Le Négatif a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Pour amélioré notre Power Play la facon est simple...
1ere vague

Koivu-Bégin-(Zednik ou autre la)
Markov-Kovalev

C'es pourtant simple, a Vanouver Matt Cooke ou Jarkko Ruutu sont toujours devant le net et je vois pas pourquoi Bégin peut pas faire dememe et je vois pas pourquoi Kovalev n'a pas sa place au point d'appui.

Avec sa je suis sur que notre PP% augmenterais de beaucoup. C'est la recette maintenant. Bien des équipe ont du transformé des joueur d'avant qui n'ont jamais jouer sur a la pointe, mais nous on a un spécialiste pourquoi pas s'en servir?

Moi aussi je la comprend pas cel la, Kovy a ça place a la pointe, pourquoi Julien de l'utilise pas ? voilà la question, Julien est un coach trop défensif il aime mieu utilisé Dandaneau a l'avant a cinq contre cinq que Kovy a la pointe en désenvantage, y vas tu comprendre que pour gagné une game ça prend un point de plus que l'adversaire

Lui y comprend plus que faut que l'adversaire en score un de moins que nous

est bonne mais j'ai une question pour lui, peut-ont gagné une game -1 à 0 :lol!: ?

Faut pas charier.. j'aime mieux Sundstrom que Dagenais.. et de loin.. Sundstrom est utile sur le PK et peut en compter un de temps en temps.. Dagenais quand y compte pas, y sert juste à rien..

Komisarek.. il fait des erreurs pas mal souvent je trouve.. mais faudrait le laisser jouer pour qu'il apprenne.. mais on sait pas, ya p-e pas la tête au hockey ben ben encore.. :/ Streit est pas tellement mieux mais on dirait qui commence à s'habituer ces derniers temps..

Kovalev à la pointe, on l'a vu une couple de fois.. mais ça devait etre pcq Dandenault et Souray avait joué le shift d'avant sérieux, tu mets Kovalev et Markov pendant le 2 min! Pas plus compliqué que ça. Y mourront pas là.. ou au moins le ¾ du temps.. pis t'enlèves les Bonk et Sundstrom du PP batard.. même Bégin a pas sa place là.. tu mets tes 2 premiers trios.. non mais Bonk.. pire que Bulis ce gars-là pour profiter de ses chances de marquer..

Moi non plus, j'ai pas trop aimer que personne défende Kovalev.. :/ c'est genre ton meilleur joueur.. faites de quoi.. mais bon, on est habitué ake eux autres..

Citation :

Je sais pas si vous etes d accord avec moi mais le CH semble vraiment perdu depuis quelques semaines. Le tricolore prends de mauvaises decisions qui couteront chers a l organisation. En ce moment nous enlevons toute la confiance a Komisarek, on remplace Komisarek par Streit. C est quoi ca? On renvoi Perezoghin dans les mineures. Pourquoi?On renvoi Dagenais dans les mineures. Excusez-moi mais si j ai a choisir entre Bonk Sundstrom ou Dagenais, je prends Dagenais sans hesitation 6'5 215 lbs meme si il n est pas physique il prend de la place sur la patinoire il a une longue portée et un tir foudroyant. On joue contre Ottawa c est a dire Neil, Mcgrattan, Chara Varada etc, ca vous tente pas d habiller Murray et Komisarek? Neil cherchait tout le monde, Kovalev etait une cible sans defense( Fischer).Ce soir on fini la moitié de saison il est temps de faire des choix dans les jeunes, 1 ou 2 transactions et amener du nerf, du guts, du caractere pour affronter les gros clubs les series ne sont pas faites encore il reste du temps il faut agir.

Que dire de plus à ça.......Excellent texte...100% d'accord

boutch a écrit:

Je sais pas si vous etes d accord avec moi mais le CH semble vraiment perdu depuis quelques semaines. Le tricolore prends de mauvaises decisions qui couteront chers a l organisation. En ce moment nous enlevons toute la confiance a Komisarek, on remplace Komisarek par Streit. C est quoi ca? On renvoi Perezoghin dans les mineures. Pourquoi?On renvoi Dagenais dans les mineures. Excusez-moi mais si j ai a choisir entre Bonk Sundstrom ou Dagenais, je prends Dagenais sans hesitation 6'5 215 lbs meme si il n est pas physique il prend de la place sur la patinoire il a une longue portée et un tir foudroyant. On joue contre Ottawa c est a dire Neil, Mcgrattan, Chara Varada etc, ca vous tente pas d habiller Murray et Komisarek? Neil cherchait tout le monde, Kovalev etait une cible sans defense( Fischer).Ce soir on fini la moitié de saison il est temps de faire des choix dans les jeunes, 1 ou 2 transactions et amener du nerf, du guts, du caractere pour affronter les gros clubs les series ne sont pas faites encore il reste du temps il faut agir.

D'accord avec toi, mais j'ai l'impression que perez sera de retour bientot...

Sinon, c'est toi qui a fait ton avatar et ta signature ? Elles sont vraiment belle

Renvoyons Komisarek dans à Hamilton, il doit refaire sa carrière. Il éprouve de durs moments et Julien n'a pas confiance en lui.

Habsman a écrit:

Renvoyons Komisarek dans à Hamilton, il doit refaire sa carrière. Il éprouve de durs moments et Julien n'a pas confiance en lui.

Il passera par le ballotage et il c'est presque sur qu'il sera reclamé

Iza a écrit:

Faut pas charier.. j'aime mieux Sundstrom que Dagenais.. et de loin.. Sundstrom est utile sur le PK et peut en compter un de temps en temps.. Dagenais quand y compte pas, y sert juste à rien..

Komisarek.. il fait des erreurs pas mal souvent je trouve.. mais faudrait le laisser jouer pour qu'il apprenne.. mais on sait pas, ya p-e pas la tête au hockey ben ben encore.. :/ Streit est pas tellement mieux mais on dirait qui commence à s'habituer ces derniers temps..

Kovalev à la pointe, on l'a vu une couple de fois.. mais ça devait etre pcq Dandenault et Souray avait joué le shift d'avant sérieux, tu mets Kovalev et Markov pendant le 2 min! Pas plus compliqué que ça. Y mourront pas là.. ou au moins le ¾ du temps.. pis t'enlèves les Bonk et Sundstrom du PP batard.. même Bégin a pas sa place là.. tu mets tes 2 premiers trios.. non mais Bonk.. pire que Bulis ce gars-là pour profiter de ses chances de marquer..

Moi non plus, j'ai pas trop aimer que personne défende Kovalev.. :/ c'est genre ton meilleur joueur.. faites de quoi.. mais bon, on est habitué ake eux autres..

Bégin a sa place... c'est pas necéssairement le meilleur talent, MAIS dis lui d'aller devant le net pis y va y aller. C'est sa qui faut. Sa donne rien 5 joueur autour de la boite défensivea se passé la puck faut qui en est 1 sinon 2 pour aller devant le net pis B.gin est capable de le faire donc pour aller devant le net Bégin a sa place.

ribeiro1489 a écrit:

Iza a écrit:

Faut pas charier.. j'aime mieux Sundstrom que Dagenais.. et de loin.. Sundstrom est utile sur le PK et peut en compter un de temps en temps.. Dagenais quand y compte pas, y sert juste à rien..

Komisarek.. il fait des erreurs pas mal souvent je trouve.. mais faudrait le laisser jouer pour qu'il apprenne.. mais on sait pas, ya p-e pas la tête au hockey ben ben encore.. :/ Streit est pas tellement mieux mais on dirait qui commence à s'habituer ces derniers temps..

Kovalev à la pointe, on l'a vu une couple de fois.. mais ça devait etre pcq Dandenault et Souray avait joué le shift d'avant sérieux, tu mets Kovalev et Markov pendant le 2 min! Pas plus compliqué que ça. Y mourront pas là.. ou au moins le ¾ du temps.. pis t'enlèves les Bonk et Sundstrom du PP batard.. même Bégin a pas sa place là.. tu mets tes 2 premiers trios.. non mais Bonk.. pire que Bulis ce gars-là pour profiter de ses chances de marquer..

Moi non plus, j'ai pas trop aimer que personne défende Kovalev.. :/ c'est genre ton meilleur joueur.. faites de quoi.. mais bon, on est habitué ake eux autres..

Bégin a sa place... c'est pas necéssairement le meilleur talent, MAIS dis lui d'aller devant le net pis y va y aller. C'est sa qui faut. Sa donne rien 5 joueur autour de la boite défensivea se passé la puck faut qui en est 1 sinon 2 pour aller devant le net pis B.gin est capable de le faire donc pour aller devant le net Bégin a sa place.

Ouin.. p-e.. mais si on aurait deux vrais trios aussi.. on aurait pas à prendre Bégin pour faire ça! Pis pk les autres y vont pas devant le net ?! À part Zed.. trop peureux ou quoi..

Iza a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Iza a écrit:

Faut pas charier.. j'aime mieux Sundstrom que Dagenais.. et de loin.. Sundstrom est utile sur le PK et peut en compter un de temps en temps.. Dagenais quand y compte pas, y sert juste à rien..

Komisarek.. il fait des erreurs pas mal souvent je trouve.. mais faudrait le laisser jouer pour qu'il apprenne.. mais on sait pas, ya p-e pas la tête au hockey ben ben encore.. :/ Streit est pas tellement mieux mais on dirait qui commence à s'habituer ces derniers temps..

Kovalev à la pointe, on l'a vu une couple de fois.. mais ça devait etre pcq Dandenault et Souray avait joué le shift d'avant sérieux, tu mets Kovalev et Markov pendant le 2 min! Pas plus compliqué que ça. Y mourront pas là.. ou au moins le ¾ du temps.. pis t'enlèves les Bonk et Sundstrom du PP batard.. même Bégin a pas sa place là.. tu mets tes 2 premiers trios.. non mais Bonk.. pire que Bulis ce gars-là pour profiter de ses chances de marquer..

Moi non plus, j'ai pas trop aimer que personne défende Kovalev.. :/ c'est genre ton meilleur joueur.. faites de quoi.. mais bon, on est habitué ake eux autres..

Bégin a sa place... c'est pas necéssairement le meilleur talent, MAIS dis lui d'aller devant le net pis y va y aller. C'est sa qui faut. Sa donne rien 5 joueur autour de la boite défensivea se passé la puck faut qui en est 1 sinon 2 pour aller devant le net pis B.gin est capable de le faire donc pour aller devant le net Bégin a sa place.

Ouin.. p-e.. mais si on aurait deux vrais trios aussi.. on aurait pas à prendre Bégin pour faire ça! Pis pk les autres y vont pas devant le net ?! À part Zed.. trop peureux ou quoi..

C'est pas le fait d'avoir deux trio. A Vancouver je crois aps que Bertuzzi a peur d'aller devant le net, mais y préfere lui faire utilisé c'est autre habilité comme sont tirs donc a place Cooke ou Ruutu aille devant le net... c'est pas un manque de talent qu'on a c'est juste une stratégie différente.