guillaume latendresse restera

Le Canadien a 27 joueurs au camp, à la suite de la réduction de personnel mercredi matin, et Julien a confirmé qu'aucun d'entre eux ne pliera bagage avant les deux derniers matchs préparatoires contre les Sénateurs d'Ottawa, samedi et dimanche.

"On se dirige dans les Laurentides avec tout le groupe. On va jouer nos deux derniers matchs avec ces gars-là. On va prendre les décisions qui s'imposent au début de la semaine prochaine."

c est bien ca prouve qu il a fait bonne impression et c est surement une recompenses mais julien le gardera peut etre pas pour le 5 octobre a voir

Eh bien moi je pense que Guillaume Latendresse va retourner à Drummondville. Non pas qu'il ait fait un mauvais camp car il en a fait un très bon, mais parce que les dirigeants du Canadien vont vouloir donner une chance à leurs prospects plus âgés, certains d'entre eux devant d'ailleurs passer par le ballotage avant la Ligue Américaine. Alors je vois mal Bob Gainey sacrifier un prospect avant de lui avoir donné sa chance pour un joueur de 18 ans, qui a encore le temps de bien faire, aussi bon soit-il dans les matchs préparatoires.

Par ailleurs, je ne suis pas sûr que Latendresse tiendrait une saison complète à 18 ans avec le style de jeu qu'il pratique, mais aussi avec toute l'attention qu'il y aura sur lui à Montréal. Le renvoyer dans le junior, c'est peut être le protéger un peu des médias, et s'assurer de ne pas lui brûler les ailes trop tôt...
C'est sûr qu'il se donne beaucoup, que les gens aiment ça, mais la LNH c'est 82 matchs, et d'un point de vue physique, à 18 ans, la marche est pas mal haute avec la LHJMQ. Je pense donc qu'il serait mieux dans le junior une année de plus, histoire de murir tranquillement, pendant qu'on teste les Hossa, Perezhogin, Plekanec et Higgins pour de vrai.

D'ailleurs je pense qu'un de ces 4 là va faire ses valises pour Hamilton, car les choses me paraissent assez claires au jour d'aujourd'hui:

- Zednik-Koivu-Kovalev ont une place assurée
- Ribeiro et Ryder aussi
- Bonk et Bulis idem
- Begin et Sundstrom pareil

Dans le cas de Bulis, il est trop rapide pour être mis de côté, et Julien l'aime.
Sundstrom est également apprécié de l'entraineur, et pourra jouer beaucoup en infériorité avec Bégin, tout comme Bonk avec Bulis, et Koivu avec Zednik.

Il nous reste donc 3 postes à pourvoir en attaque, plus 2 en passerelle.

Le spot du 4ème trio est pour un homme fort, je ne sais pas lequel, je ne suis pas spécialiste.

Celui du 3ème trio sera à mon avis pour Hossa, qui aura là sa dernière chance de montrer ce qu'il vaut. Avec Bonk et Bulis ça pourrait faire "le trio défensif capable de se créer des chances de marquer" comme le réclamait Claude Julien en début de camp. Avouez que ça changerait quand même pas mal de Juneau-Dackell-Sundstrom, malgré tout le respect que je leur dois.

Reste celui du 2ème trio avec Ribeiro et Ryder. Bien que je sois loin d'être son premier supporter, Dagenais a l'avantage d'avoir déjà montré ce qu'il valait avec les 2 autres, et s'il n'obtient pas le poste, il sera en passerelle mais pas à Hamilton. Plekanec semble aujourd'hui le mieux placé pour ravir la place à Dagenais, dans le pire des cas il sera en passerelle mais pas non plus à Hamilton, car il n'a plus rien à apprendre là bas.

Reste donc une seule place à Montréal à mon sens: Perezhogin ou Higgins??

J'avoue que je suis circonspect car il y a une semaine Perezhogin faisait l'équipe à coup sûr, on n'en discutait même pas. Et là Plekanec fait 2 bons matchs, et on se questionne sur le Russe... difficile de savoir sur quel pied danser!!!

Personnelement, mon choix s'arrêterait sur Perezhogin, et j'envoie Higgins à Hamilton, mais là j'avoue, c'est juste une question de feeling... européen!!

Ce que je préfèrerais en fait par dessus tout, c'est qu'on oublie l'homme fort et qu'on laisse une place de plus à un "vrai" joueur, mais il semble que ce ne soit pas dans la culture du hockey nord-américain. Surtout que Bégin pourrait, à mon avis, jouer le rôle du frappeur-dérangeur-provocateur, mais bon...


Pour finir sur Latendresse, je crois que Claude Julien a profité de sa motivation, de son enthousiasme pour le garder jusqu'à la fin du camp, histoire de mettre un peu de pression sur les autres prospects et les pousser à se dépasser. C'est peut être pour ça qu'ils ont été tous assez bons finalement... De plus, ils savent maintenant tous que dans un an, ya un bonhomme qui va s'amener au camp avec la ferme intention de faire l'équipe, et qu'ils ont intérêt à prendre de l'avance sur lui en faisant une bonne saison.

Alors, que des bonnes nouvelles finalement ce p'tit camp!!!

Ouin Fanzi!!!

Très bon commentaire,je pensais lire un commentaire de Scorbec par sa longueur!!! :lol!:

Tu va comprendre Fanzi quand tu lira Scorbec!!!

En tout cas, j'ai ben hâte de voir la face à Julien quand il va se faire poser des questions au sujet du renvoi de Latendresse! Je suis sûr qu'il va passer au proshop pour faire affiler ses patins car il va patiner et pas à peu près. Il y a trop de gens qui sont sûrs qu'il sera un des derniers à être retranché donc je me fais à l'idée que ça va se passer et ce même si je suis en désaccord et ne comprendrais pas la décision (en passant personne à répondu à mes questions pour une explication sur les camps d'entrainement et couper le meilleur du camp!) donc ceci étant dit, le fameux "virage jeunesse" que le camp laissait prévoir ben n'aura été qu'un show d'boucane à mes yeux.

Ça casse mon thrill du retour au jeu. Durand le lockout, plusieurs experts vantaient nos jeunes de l'oraganization et tout le tralala laissant planer le doute qu'après le lockout nous aurions une équipe rajeunie, avec moins de joueurs du même styles...Bleh...

Watchez ben ça! Au prochain camp, Latendresse n'aura pas encore assez dominé dans le junior (même s'il est le meilleur du camps du CH - LNH!) et sera retranché à nouveau parce qu'il n'a que 19 ans. Patrice Bergeron est donc très chanceux et je suis sûr qu'il est heureux de ne pas avoir été repêché par le CH! Cette mentalité des années 60 que le CH a me fait carrément chier. J'suis sûr que vous le sachiez

Pierre!!!Latendresse DOIT faire le club dès cette année!!!

Et j'y crois toujours perd pas confiance mon Pierre!!!

moi aussi j'I croit mais je reste realiste il finira la camps a montreal et ensuite hop a drummond a moin d'Avoir des match vraiment fort contre ottawa

Moi je crois que s'il ne fait pas une performance exceptionnelle dans les prochains matchs, il retournera à Drummondville.

S'il joue bien, Latendresse fera l'équipe, sinon, il retournera à Drumondville. Je vois même pas pourquoi Julien patinerais, s'il ne fais pas le club, il va tout simplement dire qu'il n'as pas été capable de rester au même niveau tout au long du camps, qu'il est encore jeune et est promis à un bel avenir, mais qu'il ne peux rester avec le club puisqu'il serais pris sur le 4ièmes trio à jouer 5min par match ce qui ne serais pas bien pour son dévelopement. Il pourrais aussi invoquer le fais que 4 autres jeunes ont bien jouer, ont été égal à Latendress ( Hossa et Plekanec ), qu'ils ont tous une longueur d'avance sur Latendresse dans leurs développement ( Perezhogin et Higgins ) et que l'an prochain il fera le club.

Maintenant, pour n'importe qui qui dis que "faire de la place au jeunes" n'était qu'un "show d'boucane" bordel ouvrez vous les yeux. Partis les Dackell, Juneau, Perrault, Quintal, Brisebois et Jim Dowd; bienvenue les Higgins, Plekanec, Hossa, Perezhogin, Hainsey ( ou Streit ) et peut être même Latendresse. Sans oubliez Ribeiro, Ryder, Dagenais, Komisarek qui sont loin d'être vieux. Tu veux qu'ont parle des années précédente aussi? avec Gilmour, Mckay, Traverse, Audette et je suis sur que j'en manque.

Et l'avenir ne peut-être que mieux avec Chipchura, Price, Kostitsyn et Latendresse (s'il ne fais pas le club ).

Blarg. Certains vétérans vont se faire échanger au courant de l'année, c'est presque certain, l'équipe ne se rajeunit pas, pff ce qu'il faut pas entendre.

Azalichio a écrit:

S'il joue bien, Latendresse fera l'équipe, sinon, il retournera à Drumondville. Je vois même pas pourquoi Julien patinerais, s'il ne fais pas le club, il va tout simplement dire qu'il n'as pas été capable de rester au même niveau tout au long du camps, qu'il est encore jeune et est promis à un bel avenir, mais qu'il ne peux rester avec le club puisqu'il serais pris sur le 4ièmes trio à jouer 5min par match ce qui ne serais pas bien pour son dévelopement. Il pourrais aussi invoquer le fais que 4 autres jeunes ont bien jouer, ont été égal à Latendress ( Hossa et Plekanec ), qu'ils ont tous une longueur d'avance sur Latendresse dans leurs développement ( Perezhogin et Higgins ) et que l'an prochain il fera le club.

Maintenant, pour n'importe qui qui dis que "faire de la place au jeunes" n'était qu'un "show d'boucane" bordel ouvrez vous les yeux. Partis les Dackell, Juneau, Perrault, Quintal, Brisebois et Jim Dowd; bienvenue les Higgins, Plekanec, Hossa, Perezhogin, Hainsey ( ou Streit ) et peut être même Latendresse. Sans oubliez Ribeiro, Ryder, Dagenais, Komisarek qui sont loin d'être vieux. Tu veux qu'ont parle des années précédente aussi? avec Gilmour, Mckay, Traverse, Audette et je suis sur que j'en manque.

Et l'avenir ne peut-être que mieux avec Chipchura, Price, Kostitsyn et Latendresse (s'il ne fais pas le club ).

Blarg. Certains vétérans vont se faire échanger au courant de l'année, c'est presque certain, l'équipe ne se rajeunit pas, pff ce qu'il faut pas entendre.

Haha! T'es mourrant! Tu vois comment c'est facile patiner avec des clichés comme t'as sorti! Come on...

Pour le départ des joueurs dont tu nommes, si tu es honnête, c'est le lockout et la nouvelle convention qui les a mis à la porte et non des décisions de Gainey sauf celle de Quintal. Pis en plus, tu sais que tous les jeunes que tu viens de lister vont faire l'équipe? Mon opinion se base beaucoup sur ce qui se dit ici car je suis beaucoup moins qu'avant ce qui se dit dans les médias. Donc si tu lis ce qui se dit, les gens disent que tous ces jeunes vont faire l'équipe? Plusieurs semblent penser que seulement que 2 pourrait faire l'équipe! Jeune au hockey pour moi c'est 18-19-20-21-22 après ça, selon moi il est temps que tu fasses l'équipe ou tu es un Lindsay Vallis!

Je pense que Latendresse devrait resté car il apporte une dimension a l,équipe qu,on a pas vu depuis longtemps.
Il n,a pas peur de distribuer des mises en échec,de se placer devant le gardien pour faire de l,obstruction,chose qui manquait au CH.
Je le crois capable de faire face a la musique.
Meme si ce n,est pas dans la politique de l,équipe de faire graduer des jeunes en premiere année,dans son cas je ferais une exception.

salut,bucheron

bucheron a écrit:

Je pense que Latendresse devrait resté car il apporte une dimension a l,équipe qu,on a pas vu depuis longtemps.
Il n,a pas peur de distribuer des mises en échec,de se placer devant le gardien pour faire de l,obstruction,chose qui manquait au CH.
Je le crois capable de faire face a la musique.
Meme si ce n,est pas dans la politique de l,équipe de faire graduer des jeunes en premiere année,dans son cas je ferais une exception.

salut,bucheron

je suis entierement d'Accord avec toi nos reflexion vont dans le meme sens c vrai que sa fait longtemps jai entendu hier a nhl network par un denomer jean beliveau que guillaume etais probablement le joueurs qui manquait au canadiens pour etre competitif car au ch il manquait se que bucheron a enumerer et il a dit que le dernier joueurs comme sa a montreal remonte a la fin 1980 en claude lemieux et en plus celui ci (guillaume) a une vision du jeu #1 et le meme gabarit que lemieux

les 3 surprises du camps


radek bonk-marcel hossa et guillaume latendresse

pierreg a écrit:

Azalichio a écrit:

S'il joue bien, Latendresse fera l'équipe, sinon, il retournera à Drumondville. Je vois même pas pourquoi Julien patinerais, s'il ne fais pas le club, il va tout simplement dire qu'il n'as pas été capable de rester au même niveau tout au long du camps, qu'il est encore jeune et est promis à un bel avenir, mais qu'il ne peux rester avec le club puisqu'il serais pris sur le 4ièmes trio à jouer 5min par match ce qui ne serais pas bien pour son dévelopement. Il pourrais aussi invoquer le fais que 4 autres jeunes ont bien jouer, ont été égal à Latendress ( Hossa et Plekanec ), qu'ils ont tous une longueur d'avance sur Latendresse dans leurs développement ( Perezhogin et Higgins ) et que l'an prochain il fera le club.

Maintenant, pour n'importe qui qui dis que "faire de la place au jeunes" n'était qu'un "show d'boucane" bordel ouvrez vous les yeux. Partis les Dackell, Juneau, Perrault, Quintal, Brisebois et Jim Dowd; bienvenue les Higgins, Plekanec, Hossa, Perezhogin, Hainsey ( ou Streit ) et peut être même Latendresse. Sans oubliez Ribeiro, Ryder, Dagenais, Komisarek qui sont loin d'être vieux. Tu veux qu'ont parle des années précédente aussi? avec Gilmour, Mckay, Traverse, Audette et je suis sur que j'en manque.

Et l'avenir ne peut-être que mieux avec Chipchura, Price, Kostitsyn et Latendresse (s'il ne fais pas le club ).

Blarg. Certains vétérans vont se faire échanger au courant de l'année, c'est presque certain, l'équipe ne se rajeunit pas, pff ce qu'il faut pas entendre.

Haha! T'es mourrant! Tu vois comment c'est facile patiner avec des clichés comme t'as sorti! Come on...

Pour le départ des joueurs dont tu nommes, si tu es honnête, c'est le lockout et la nouvelle convention qui les a mis à la porte et non des décisions de Gainey sauf celle de Quintal. Pis en plus, tu sais que tous les jeunes que tu viens de lister vont faire l'équipe? Mon opinion se base beaucoup sur ce qui se dit ici car je suis beaucoup moins qu'avant ce qui se dit dans les médias. Donc si tu lis ce qui se dit, les gens disent que tous ces jeunes vont faire l'équipe? Plusieurs semblent penser que seulement que 2 pourrait faire l'équipe! Jeune au hockey pour moi c'est 18-19-20-21-22 après ça, selon moi il est temps que tu fasses l'équipe ou tu es un Lindsay Vallis!

Incroyable, je te donne de bonne raison, et tu dis que je patine. Donc, si je suis ton résonement, toutes forme d'excuse trouver par l'entraineur sera automatiquement du patinage, et bien t'as l'esprit fermer en chien mon petit pierreg. Pour ce qui est des joueurs qui sont partis, tu parle du lock-out, mais que je sache, tous ces joueurs sont encore sois RFA, ou UFA pour le Canadien. Donc le Canadien aurais pu les signé, mais ne la pas fais. L'an dernier, peut-être que certain de ces joueurs là serais encore sur l'équipe, contrat oblige, mais sa ne veux pas dire que plusieurs ne serais pas soumis au ballotage, perdu au repechage intra-équipe, etc.

Je regarde les matchs, je lis les comptes rendues, pas juste de journaliste mais de gens qui était au match, plusieurs opinion à chaque fois pour me faire une meilleur idée. J'écoute Gainey et Julien, ce qu'ils disent est souvent à double sens ou trompeur. Je me fais m'as propre opinion du jeux et je suis rarement dans le champs. Je me trompe, oui, mais complètement dans le champ, rarement. Il y as quelque semaine, j'ai poster un post qui parlais du nombre d'ouverture pour les jeunes, j'avais entre 2 et presque 6 postes d'ouvert si je me souviens bien, et je continue à croire que c'est entièrement possible.

Higgins, Hossa, Plekanecs et Perezhogin sont pratiquement assuré de faire l'équipe. Hossa et Plekanecs ont 23 ans, les autres ont 22 ans mais encore là, ils se sont fais voler une années par le lock out. Latendresse à de très bonne chance de faire le club, tout dépend de son jeux en fin de semaine. Combien de jeune veux tu avec le club, combien de jeunes une équipe dois avoir avec le club pour faire "un vrai virage jeunesse". Tu veux avoir un club comme Columbus? ou comme Ottawa, quelque sois le résultat aujourd'hui, dans les années 90?

Ah oui, en passent, devine ce que notre cher Gainey as fais dernièrement, il as appelé quelques équipe pour parler d'une échange, tien tien, il veux faire de la place pour quelque jeunes il semblerais. ( source JdM )

tu as bien raison Azalichio faut dire que beaucoup d'encre et de pitonement tombe depuis le debuts du camps d'entrainement et ecoute les points de presse de julien et gainey defois sont completement le contraire un de l'Autre tres bizzare ya meme une rumeurs qui circulent sur le fait que julien coacheras jusqu'en decembre et apres il sera congédier tous dependant de la saison et que son succeseur serait deja deriere le banc en doug jarvis


pour revenir a la rumeur de trade on pouvais le lire aussi sur rds.ca je presume que d,Ici le 5 octobre yaura des visage familier qui quiteras le canadiens justement pour faire place a des jeunes et la dedans je ne serais pas surpris que gainey decide d'aller chercher un bon 7 ieme deffenseur et meme un deffenseur de qualiter en fesant un package deal avec une equipe comprenant craig rivet et un hainsey pour avoir un bon deffenseur meme que je ne serais pas surpris de voir richard zednik quitter vraiment on peux encore s'attendre a toute sorte de chose du cote du canadiens a cause justement du rendement surprenant des jeunes a montreal durant le camps faut quand meme pas oublier que le canadiens est encore dans la phase reconstruction malgre que celle ci semble etre finalement sur le points de se finir

bonne saison tlm

Azalichio a écrit:

pierreg a écrit:

Azalichio a écrit:

S'il joue bien, Latendresse fera l'équipe, sinon, il retournera à Drumondville. Je vois même pas pourquoi Julien patinerais, s'il ne fais pas le club, il va tout simplement dire qu'il n'as pas été capable de rester au même niveau tout au long du camps, qu'il est encore jeune et est promis à un bel avenir, mais qu'il ne peux rester avec le club puisqu'il serais pris sur le 4ièmes trio à jouer 5min par match ce qui ne serais pas bien pour son dévelopement. Il pourrais aussi invoquer le fais que 4 autres jeunes ont bien jouer, ont été égal à Latendress ( Hossa et Plekanec ), qu'ils ont tous une longueur d'avance sur Latendresse dans leurs développement ( Perezhogin et Higgins ) et que l'an prochain il fera le club.

Maintenant, pour n'importe qui qui dis que "faire de la place au jeunes" n'était qu'un "show d'boucane" bordel ouvrez vous les yeux. Partis les Dackell, Juneau, Perrault, Quintal, Brisebois et Jim Dowd; bienvenue les Higgins, Plekanec, Hossa, Perezhogin, Hainsey ( ou Streit ) et peut être même Latendresse. Sans oubliez Ribeiro, Ryder, Dagenais, Komisarek qui sont loin d'être vieux. Tu veux qu'ont parle des années précédente aussi? avec Gilmour, Mckay, Traverse, Audette et je suis sur que j'en manque.

Et l'avenir ne peut-être que mieux avec Chipchura, Price, Kostitsyn et Latendresse (s'il ne fais pas le club ).

Blarg. Certains vétérans vont se faire échanger au courant de l'année, c'est presque certain, l'équipe ne se rajeunit pas, pff ce qu'il faut pas entendre.

Haha! T'es mourrant! Tu vois comment c'est facile patiner avec des clichés comme t'as sorti! Come on...

Pour le départ des joueurs dont tu nommes, si tu es honnête, c'est le lockout et la nouvelle convention qui les a mis à la porte et non des décisions de Gainey sauf celle de Quintal. Pis en plus, tu sais que tous les jeunes que tu viens de lister vont faire l'équipe? Mon opinion se base beaucoup sur ce qui se dit ici car je suis beaucoup moins qu'avant ce qui se dit dans les médias. Donc si tu lis ce qui se dit, les gens disent que tous ces jeunes vont faire l'équipe? Plusieurs semblent penser que seulement que 2 pourrait faire l'équipe! Jeune au hockey pour moi c'est 18-19-20-21-22 après ça, selon moi il est temps que tu fasses l'équipe ou tu es un Lindsay Vallis!

Incroyable, je te donne de bonne raison, et tu dis que je patine. Donc, si je suis ton résonement, toutes forme d'excuse trouver par l'entraineur sera automatiquement du patinage, et bien t'as l'esprit fermer en chien mon petit pierreg. Pour ce qui est des joueurs qui sont partis, tu parle du lock-out, mais que je sache, tous ces joueurs sont encore sois RFA, ou UFA pour le Canadien. Donc le Canadien aurais pu les signé, mais ne la pas fais. L'an dernier, peut-être que certain de ces joueurs là serais encore sur l'équipe, contrat oblige, mais sa ne veux pas dire que plusieurs ne serais pas soumis au ballotage, perdu au repechage intra-équipe, etc.

Je regarde les matchs, je lis les comptes rendues, pas juste de journaliste mais de gens qui était au match, plusieurs opinion à chaque fois pour me faire une meilleur idée. J'écoute Gainey et Julien, ce qu'ils disent est souvent à double sens ou trompeur. Je me fais m'as propre opinion du jeux et je suis rarement dans le champs. Je me trompe, oui, mais complètement dans le champ, rarement. Il y as quelque semaine, j'ai poster un post qui parlais du nombre d'ouverture pour les jeunes, j'avais entre 2 et presque 6 postes d'ouvert si je me souviens bien, et je continue à croire que c'est entièrement possible.

Higgins, Hossa, Plekanecs et Perezhogin sont pratiquement assuré de faire l'équipe. Hossa et Plekanecs ont 23 ans, les autres ont 22 ans mais encore là, ils se sont fais voler une années par le lock out. Latendresse à de très bonne chance de faire le club, tout dépend de son jeux en fin de semaine. Combien de jeune veux tu avec le club, combien de jeunes une équipe dois avoir avec le club pour faire "un vrai virage jeunesse". Tu veux avoir un club comme Columbus? ou comme Ottawa, quelque sois le résultat aujourd'hui, dans les années 90?

Ah oui, en passent, devine ce que notre cher Gainey as fais dernièrement, il as appelé quelques équipe pour parler d'une échange, tien tien, il veux faire de la place pour quelque jeunes il semblerais. ( source JdM )

Cibouère Mr. Hockey je sais tout!! Qui a fait pipi dans tes céréales ce matin?!?!?! T'as un crotte contre moi pour être condescendant avec moi? Oh là! Si tu peux pas respecter l'opinion des autres sans les traiter de petits ben réfléchis avant de dire que les autres sont bouchés svp.

Ceci étant dit, j'ai utilisé le terme patiner sachant très bien que les clichés typiques seraient utilisés pour tenter de justifier une décision qui sera non seulement idiote (de retrancher le 1er ou 2è de classe du camp) mais qui sera contestée. Comme t'as fait. Relaxe ti-gars

woooo on se calme les boys quoi sa va etre en pleine saison

J'avoue qu'il y a eu du mouvement de personel et tout mais il reste que le sujet est Latendresse et qu'on parle de le retrancher à cause de son âge et non des performances offertes. Ceci étant dit, il y a quand même de nouveax visages...tu as raison là-dessus.

theobest60 a écrit:

woooo on se calme les boys quoi sa va etre en pleine saison

Pas fâché! Je ne suis pas ici pour me faire dire que je suis bouché et surtout que c'est loin de me connaitre mais bon tout ça ici est virtuel. À date je suis respectueux et j'aimerais que la même chose se fasse à mon égard. J'ai l'impression qu'il regarde le monde de haut et ça chu pas capable. Mon point répondant au sien était plus dans l'humour mais puisqu'il n'y a pas de voix c'est dûr à l'occasion de dicerner l'humour.

Bref ne t'en fait pas tu me verras pas traiter les gens de ti ci et ti ça à part ma réplique

pierreg a écrit:

theobest60 a écrit:

woooo on se calme les boys quoi sa va etre en pleine saison

Pas fâché! Je ne suis pas ici pour me faire dire que je suis bouché et surtout que c'est loin de me connaitre mais bon tout ça ici est virtuel. À date je suis respectueux et j'aimerais que la même chose se fasse à mon égard. J'ai l'impression qu'il regarde le monde de haut et ça chu pas capable. Mon point répondant au sien était plus dans l'humour mais puisqu'il n'y a pas de voix c'est dûr à l'occasion de dicerner l'humour.

Bref ne t'en fait pas tu me verras pas traiter les gens de ti ci et ti ça à part ma réplique

hahaha serieusement jsuis pas placer pour faire la moral si tu serais toute les affaire de lan passer tk jessaie de rester corect mais c vrai que defois yen a qui se mettre au plus haut niveau

Bien dans mon cas pour Latendresse sa sent la fin pour lui à moins d'une grosse surprise dans le match de samedi contre les Sens.

Il n'y a pas 10 places de libres dans l'alignement. Déjà que Plekanec, Hossa, Higgins, Perezhogin vont probablement faire le grand club sa fait pas mal moins de places de libre pour lui.

Une autre année avec Drummondville ne lui ferait pas de tord et sa lui per metterait de s'améliorer en attaque!

Comme le JDM l'indique, Gainey voudrait échanger quelques joueurs pour faire de la place aux jeunes... si c'est le cas peut-être qu'il veut faire jouer Guillaume.

Lors du match contre Boston, pas celui à Moncton, bien il y avait 9 équipes de la LNH qui ont dit à leurs dépisteurs d'aller regarder le match pour voir comment se comportait les recrues des Habs.

Plusieurs sont surpris des performances de nos jeunes.

je vais te dire bien franchement tuning


Perezhogin est loin de m'Avoir surpris a part dans les tirs de barrage ya rien casser lui avec seulement 1 points en 5 matchs ya absolumen rien casser

theobest60 a écrit:

je vais te dire bien franchement tuning


Perezhogin est loin de m'Avoir surpris a part dans les tirs de barrage ya rien casser lui avec seulement 1 points en 5 matchs ya absolumen rien casser

Du même avis que toi mon Marco

Marcel Hossa a été échangé