Ryder à 1 150 000 $ ?

Voici l'article de Richard Labée dans la Presse ce matin :

http://www.cyberpresse.ca/sports/article/article_complet.php?path=/sports/article/19/1,154,10126,082005,1135290.php

Donc on a des avis contradictoires :
J'ai lu sur ce forum que Ryder voulait avoir un contrat d'un an à 2,2 millions, et les Canadiens refusaient. Mais cette article dit que Ryder accepterait un an à 1 150 000 $, mais Gainey veut le signer deux ans. Qu'en pensez-vous ?

Et un autre article, un édito de Réjean Tremblay, nommé Lettre à sir Robert, très intéressant.

A bon c'est bizarre!!!

Il ne faut pas oublier que le 2.2 millions c'était des rumeurs et des articles comme sa il y en a des millions. Pas à cause que sa vient de la presse que c'est plus véridique.

Comme la rumeur de Carter qui venait ici ce n'était pas vrai même si sa venait d'une grosse chaîne de radio...

Tant mieux si Ryder a réfléchis.

D'apres thefourthperiod, c'est la meme histoire

Citation :

According to La Presse, Ryder is currently asking for a one-year, $1.15 million deal, but the Habs would prefer to lock him up to a two-year contract.

http://thefourthperiod.com/news/mtl050819.html

Ronaldo7 a écrit:

D'apres thefourthperiod, c'est la meme histoire

Citation :

According to La Presse, Ryder is currently asking for a one-year, $1.15 million deal, but the Habs would prefer to lock him up to a two-year contract.

http://thefourthperiod.com/news/mtl050819.html

Normal ils ont pris le même article sauf qu'ils ont traduit le texte.

Regarde le commencement du texte: According to La Presse

ouais ben on devra attendre qu'il signe pour être sûr de ce qu'il veut

Moi je lui donnerais 2 millions pour 3 ans. Comme ca il va se fermer la geule.

Tu veux dire 2 millions par année ou 700 000 par année ?

Habsman a écrit:

Moi je lui donnerais 2 millions pour 3 ans. Comme ca il va se fermer la geule.

Pas pour 3 ans c'est trop je pense. Je suis d'ac avec le fait que c'est un bon joueur mais avant de me prononcer à dire que c'est un POWER forward, je me réserve le droit de le voir jouer une autre saison avant de me prononcer. Disons que ses séries m'ont beaucoup déçues et que ça ne me surprendrait pas si c'est à cause de ça que Raycroft a gagné le titre de recrue de l'année car il l'a surpassé dans la série en terme de performance. Je sais que ces facteurs ne doivent pas influencer les décisions mais bon....

Ryder devra se rendre à l'évidence mais ça revient toujours au marché et aux comparaisons. Moi ça serait 3,5M pour 2 saisons.

Ouais Pierre mais à ce prix là peut-être que Ribeiro ne sera pas content.

HabsFan25 a écrit:

Tu veux dire 2 millions par année ou 700 000 par année ?

Pas mal sur qu'il veut dire 2millions/année sur 3 ans!!!

Jim a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Tu veux dire 2 millions par année ou 700 000 par année ?

Pas mal sur qu'il veut dire 2millions/année sur 3 ans!!!

Sauf que moi je ne le signerais pas pour 3 ans... Nous signons tous nos joueurs pour un ans... Ryder sa serait pour deux ans au cas dès qu'il fasse un flop... Il ne faut pas oublier qu'il a connu seulement une bonne saison.

tuning a écrit:

Jim a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Tu veux dire 2 millions par année ou 700 000 par année ?

Pas mal sur qu'il veut dire 2millions/année sur 3 ans!!!

Sauf que moi je ne le signerais pas pour 3 ans... Nous signons tous nos joueurs pour un ans... Ryder sa serait pour deux ans au cas dès qu'il fasse un flop... Il ne faut pas oublier qu'il a connu seulement une bonne saison.

Vu de cet angle TuTu je dois avouer qu'il n'a pas encore fais ses preuves encore!!!

Il dois etre constant plus d'une saison!!!

Jim a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Tu veux dire 2 millions par année ou 700 000 par année ?

Pas mal sur qu'il veut dire 2millions/année sur 3 ans!!!

Je crois que 6 millions pour 3 ans c'est trop et en plus trois ans c'est trop long, si j'avais il est pourri pendant trois saisons on est quand même pogner à lui payer 2 millions.

HabsFan25 a écrit:

Jim a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Tu veux dire 2 millions par année ou 700 000 par année ?

Pas mal sur qu'il veut dire 2millions/année sur 3 ans!!!

Je crois que 6 millions pour 3 ans c'est trop et en plus trois ans c'est trop long, si j'avais il est pourri pendant trois saisons on est quand même pogner à lui payer 2 millions.

Une autre raison aussi pourquoi Gainey a presque signé les joueurs pour une saison.

Ryder et ben bon mais mérite-il un salaire plus elevé de Zednik J'en doute ...

Cruella a écrit:

Ryder et ben bon mais mérite-il un salaire plus elevé de Zednik J'en doute ...

Moi aussi j'en doute.

1.5 millions c'est moins que celui à Zednik non?!

tuning a écrit:

1.5 millions c'est moins que celui à Zednik non?!

0.2 millions environ ...

Cruella a écrit:

tuning a écrit:

1.5 millions c'est moins que celui à Zednik non?!

0.2 millions environ ...

Ok... Sauf que la prochaine saison le salaire de Zed risque d'augmenter aussi.

Si tout le monde augmente mais que le plafond baisse, c'est pas bon...

Parce que dans trois ans il aura droit à l'autonomie complete!
Un contrat de 1 ou 2 ans pour avoir la chance de renégocier alors qu'il sera joueur autonome avec restriction.
Et de plus,il aura eu le temps de faire ses preuves.