Tomas Plekanec a signé pour deux saisons mais...

Fera t'il le grand club la saison prochaine?

Gainey a signé Tomas pour deux ans, alors j'espère qu'il aura sa chance pendant les matchs pré-saisons et si il performe bien faisons le jouer.

Oui il est petit et sa va le désavantager à cause que nous chercher des joueurs "costaud" pour combattre contre les grosses teams.

Au pire une autre année avec les Dogs et par la suite avec le CH sur un 3e trios à cause que le deuxième sera probablement plein.

D'après moi oui!!!

Moi aussi, je crois qu'il devrait se faire une place, et meme qu'il pourrait tres bien remplacer Sundstrom. Plusieurs seront d'accord avec moi, je crois. Il ne recoit pas les votes de popularité. De plus, Plekanec a montré une belle évolution au cours de la derniere saison a Hamilton, dans un role similaire qu,il pourrait avoir avec le CH, soit, jouer bien défensivement, neutraliser les gros trios adverses, et de temps a autre, peut apporter une contribution offensive plus intéressante que Sundstrom, qui, visiblement, n'a jamais vraiment montré rien de tres impressionnant. Il a de la vitesse a revendre comme je l'ai déja dit, ce qui est un plus, ce qui devrait l'aider a etre plus a l'aise. Et enfin, le Candiens a entrepris une construction axée sur de rapides patineurs, plusieurs d'entre eux, meme Gainey l'avait déclaré au dernier point de presse des signatures.

Plekanec est notre future centre #2. Il est et de loin supérieur a Sundstrom. Ribeiro va probablement monter sur le premier trio d'ici la fin de la saison, et koivu sera échanger. Du moins.. si tout ce passe bien ( à moins que ce sois bonk qui sois échanger et koivu s'en va sur la troisième ligne, mais ca, sa m'étonerais )

Je le ferais joué immédiatement avec le CH. Il n'a plus rien à prouvé dans la AHL. Je le mettrai n'importe quand à la place de Sundstrom.

:lol!:

Sundstrom est un joueur vraiment facile à remplacer à mon avis mais il est déjà sous contrat alors il va rester dans l'alignement. Gainey semble l'aimer...

Moi aussi je metterais sans aucune hésitation Plekanec à la place mais le CH laisse moins de chance aux jeunes...

C'est dommage pour Sundstrom.. il aurait pu connaitre une belle carriere si on le mettrait dans son element, soit l'attaque.

comme tu la dit sundstrom est un bon joeur si on le mets dans son élément c pour ca que je dit qu'on devrais comme quelque pour premierement laisser la place a un autre joueur et deuxiement lui laisser une chance avec une autre equipe qui aurat peut etre besoin de lui.

drizzt2maitre a écrit:

comme tu la dit sundstrom est un bon joeur si on le mets dans son élément c pour ca que je dit qu'on devrais comme quelque pour premierement laisser la place a un autre joueur et deuxiement lui laisser une chance avec une autre equipe qui aurat peut etre besoin de lui.

malheureument c'est ce qui serait de mieux dans son cas.. p'tete retourner a San Jose..

Mouin mais quand y produisait ben en attaque ctait genre en Suède ake Forsberg et Naslund..

Iza a écrit:

Mouin mais quand y produisait ben en attaque ctait genre en Suède ake Forsberg et Naslund..

:lol!:

En plus je ne penserais pas qu'il joue ni sur le 1er et 2e alors good bye! :afro:

Plekanec est un joueur de centre....peut-être la carte cachée du CH cette année si Koivu ou Ribeiro se blesse.

Pour ce qui est de Sundstrom....je le préfère encore à Bullis.

tuning a écrit:

Iza a écrit:

Mouin mais quand y produisait ben en attaque ctait genre en Suède ake Forsberg et Naslund..

:lol!:

En plus je ne penserais pas qu'il joue ni sur le 1er et 2e alors good bye! :afro:

Bah oui il a deja joué sur le 1er trio.. sinon sur le 2e.

Habsman a écrit:

Je le ferais joué immédiatement avec le CH. Il n'a plus rien à prouvé dans la AHL. Je le mettrai n'importe quand à la place de Sundstrom.

Pareil pour moi. Plekanec a du talent ... suffit de le montrer!

tha_devil_girl a écrit:

drizzt2maitre a écrit:

comme tu la dit sundstrom est un bon joeur si on le mets dans son élément c pour ca que je dit qu'on devrais comme quelque pour premierement laisser la place a un autre joueur et deuxiement lui laisser une chance avec une autre equipe qui aurat peut etre besoin de lui.

malheureument c'est ce qui serait de mieux dans son cas.. p'tete retourner a San Jose..

Bof a New York il jouait avec un certain Gretzky je prense que maintenant il doit regretter de ne plus avoir des chances comme ca

Theo a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

drizzt2maitre a écrit:

comme tu la dit sundstrom est un bon joeur si on le mets dans son élément c pour ca que je dit qu'on devrais comme quelque pour premierement laisser la place a un autre joueur et deuxiement lui laisser une chance avec une autre equipe qui aurat peut etre besoin de lui.

malheureument c'est ce qui serait de mieux dans son cas.. p'tete retourner a San Jose..

Bof a New York il jouait avec un certain Gretzky je prense que maintenant il doit regretter de ne plus avoir des chances comme ca

Il y avait Gretzky mais jouaient-ils sur le meme trio? ca serait etonnant..

Cruella a écrit:

Habsman a écrit:

Je le ferais joué immédiatement avec le CH. Il n'a plus rien à prouvé dans la AHL. Je le mettrai n'importe quand à la place de Sundstrom.

Pareil pour moi. Plekanec a du talent ... suffit de le montrer!

Exactement. Ca m'étonnerais pas que Plekanek devienne un allier plutôt qu'un centre.

Habsman a écrit:

Cruella a écrit:

Habsman a écrit:

Je le ferais joué immédiatement avec le CH. Il n'a plus rien à prouvé dans la AHL. Je le mettrai n'importe quand à la place de Sundstrom.

Pareil pour moi. Plekanec a du talent ... suffit de le montrer!

Exactement. Ca m'étonnerais pas que Plekanek devienne un allier plutôt qu'un centre.

Je pense qu'il n'aura pas trop le choix avec le nombre de centre que nous avons déjà dans la formation...

tuning a écrit:

Habsman a écrit:

Cruella a écrit:

Habsman a écrit:

Je le ferais joué immédiatement avec le CH. Il n'a plus rien à prouvé dans la AHL. Je le mettrai n'importe quand à la place de Sundstrom.

Pareil pour moi. Plekanec a du talent ... suffit de le montrer!

Exactement. Ca m'étonnerais pas que Plekanek devienne un allier plutôt qu'un centre.

Je pense qu'il n'aura pas trop le choix avec le nombre de centre que nous avons déjà dans la formation...

En effet.

Je ne vois pas comment Plekanec pourrait se tailler un poste dans les trois premiers trios de l'équipe cette saison. C'est bouché ben dur. Je ne pense pas que ce serait bon de le laisser poireauter dans le quatrième trio avec Vandermeer... Il sera probablement rappeler au courrant de la saison suite à des blessures et autres transactions sinon il ne jouera pas cette saison avec le grand club.

Citation :

Je ne pense pas que ce serait bon de le laisser poireauter dans le quatrième trio avec Vandermeer...

C'est la qu'il doit commencer sur le 4 eme trio...Et gradué tranquillement s'il le mérite, sur le 2eme trio si un des joueurs des 2 premiers trio venaient qu'a se blessé ou etre malade ou frappé par le pied d'un nain uni-jambiste qui pourrait etre jaloux de lui...

Mais plus sérieusement, Higgins se battera autant que Plekanec!

je crois comme sakic que si il joue cette saison, ce sera après les blessures des autres joueurs.

HabsFan25 a écrit:

je crois comme sakic que si il joue cette saison, ce sera après les blessures des autres joueurs.

....je comprend pas....
C'est sarkastik???
Ou tu veux dire que Joe Sakic a dit a kk1 que Plekanek jouerait si ya des blessures???....

Je parle de la personne qui a Sakic comme nickname dans le forum

Zednik a écrit:

HabsFan25 a écrit:

je crois comme sakic que si il joue cette saison, ce sera après les blessures des autres joueurs.

....je comprend pas....
C'est sarkastik???
Ou tu veux dire que Joe Sakic a dit a kk1 que Plekanek jouerait si ya des blessures???....

Allo, il y a un Sakic sur le forum et c'est moi...