Ceux qui pourraient s'amener à Montréal!

Avec tout les excellents joueurs autonomes et le marché qui ouvre sous peu, je vais vous faire la liste des joueurs les plus susceptibles de se retrouver avec le CH. Y aura t-il une surprise comme Price? C'est s'que nous verrons.

En défensive
1) Adrian Aucoin - 32 ans [Parti à Chicago]
2) Mike Rathje - 31 ans [Parti à Philadelphie]
3) Brian Rafalski - 32 ans [Reste au Newc Jersey]
4) Roman Hamrlik - 31 ans
5) Derian Hatcher - 33 ans [Parti à Philadelphie]

Ils pourraient bien recevoir un salaire autour du 4 millions (entre 3 et 5) et combleraient bien le trou en défensive laissé vague par Brisebois. Ils sont tous talentueux mais la priorité est Aucoin!

En Attaque
1) Alex Kovalev - 32 ans [À MONTRÉAL!]
2) Glen Murray - 33 ans [Reste à Boston]
3) Pavol Demitra - 31 ans [Parti à Los Angeles]
4) Paul Kariya - 31 ans
5) Miroslav Satan - 31 ans [Parti à NYI]

Kovalev, Kovalev, que dire de lui. Va t-il revenir ou non? Là est la question. Si il ne revient pas on a Murray. Un power forward robuste et compte des buts importants.

Voilà!
Quels joueurs préférez-vous et pourquoi?

En défense tu as oublié Mathieu Dandenault

Hrdina pourrait etre interressant..

marcan79 a écrit:

En défense tu as oublié Mathieu Dandenault

Dandenault non. On aurait ben trop de déf et Dandenault là, yé ben ordinaire!

En défensive je suis un peut comme tout le monde, mon 1er choix se porte sur Aucoin et il semble être intéressé par les Habs. Il a décliné une offre de 4 ans de 13 millions par New-York.

En attaque, je voie bien sûr Kovalev à cause qu'il connaît déjà bien l'équipe et il joue merveilleusement bien avec Koivu et Zednik.

Si Kovalev ne revient pas, mon 1er choix se porte vers Satan ou Kariya.

LedzFr@nK a écrit:

marcan79 a écrit:

En défense tu as oublié Mathieu Dandenault

Dandenault non. On aurait ben trop de déf et Dandenault là, yé ben ordinaire!

Mais c`est un de ceux qui serait le plus prêt à jouer à Montréal

marcan79 a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

marcan79 a écrit:

En défense tu as oublié Mathieu Dandenault

Dandenault non. On aurait ben trop de déf et Dandenault là, yé ben ordinaire!

Mais c`est un de ceux qui serait le plus prêt à jouer à Montréal

J'aime déjà mieux Biron que Dandenault qui lui est plus jeune, plus robuste... Dandenault pas intéressant pentoute..

tuning a écrit:

En défensive je suis un peut comme tout le monde, mon 1er choix se porte sur Aucoin et il semble être intéressé par les Habs. Il a décliné une offre de 4 ans de 13 millions par New-York.

En attaque, je voie bien sûr Kovalev à cause qu'il connaît déjà bien l'équipe et il joue merveilleusement bien avec Koivu et Zednik.

Si Kovalev ne revient pas, mon 1er choix se porte vers Satan ou Kariya.

On a oublié Martin St-Louis? Il pourrait être digne d'intérêt!

La priorité en défensive demeure Aucoin, ensuite Rathje est un autre choix intéressant. A l'attaque, j'y vais avec Pavol Demitra, car il joue bien dans les deux sens de la patinoire,ce qui cadre parfaitement avec le style préconisé par Julien. Glenn Murray fait aussi l'affaire, un power forward capable de marquer et de s'imposer physiquement. On peut se servir de Murray pour les power play, en le postant devant le filet. Par sa stature, il prend beaucoup de place et est difficle a tasser.

melkor008 a écrit:

tuning a écrit:

En défensive je suis un peut comme tout le monde, mon 1er choix se porte sur Aucoin et il semble être intéressé par les Habs. Il a décliné une offre de 4 ans de 13 millions par New-York.

En attaque, je voie bien sûr Kovalev à cause qu'il connaît déjà bien l'équipe et il joue merveilleusement bien avec Koivu et Zednik.

Si Kovalev ne revient pas, mon 1er choix se porte vers Satan ou Kariya.

On a oublié Martin St-Louis? Il pourrait être digne d'intérêt!

St-Louis a connu seulement une bonne saison et sa prit du temps en plus.

Il a fait seulement 93 pts ce qui n'est pas beaucoup.

Il est trop petit pour l'équipe. Ce n'est pas une team de nain que nous voulons, il nous faut des joueurs robustes.

Seulement 93 pts ?! Ç'a été le meilleur..

Iza a écrit:

Seulement 93 pts ?! Ç'a été le meilleur..

Bien normalement les attaquants font 100 points. Le meilleur? Plusieurs joueurs ont été blessé ce qui aide a grimper dans le classement. Il était entouré de plusieurs joueurs offensifs.

Désolé, mais je veut pas le voir à Montréal à cause de sa taille et il y a bien meilleur que sa. En plus le jeu sera plus ouvert sa aidera aux joueurs avec du talent. Pas que Martin n'a pas de talent, mais il a connu qu'une bonne saison et je suis loin encore de lui faire confiance.

tuning a écrit:

melkor008 a écrit:

tuning a écrit:

En défensive je suis un peut comme tout le monde, mon 1er choix se porte sur Aucoin et il semble être intéressé par les Habs. Il a décliné une offre de 4 ans de 13 millions par New-York.

En attaque, je voie bien sûr Kovalev à cause qu'il connaît déjà bien l'équipe et il joue merveilleusement bien avec Koivu et Zednik.

Si Kovalev ne revient pas, mon 1er choix se porte vers Satan ou Kariya.

On a oublié Martin St-Louis? Il pourrait être digne d'intérêt!

St-Louis a connu seulement une bonne saison et sa prit du temps en plus.

Il a fait seulement 93 pts ce qui n'est pas beaucoup.

Il est trop petit pour l'équipe. Ce n'est pas une team de nain que nous voulons, il nous faut des joueurs robustes.

93 points=pas beaucoup?!??????? Moi je trouve que c`est pas pire.Et faut pas oublié que St.Louis n`a jamais été repèché et qu`il a réussi à percé malgré sa petite taille.

Interessant
http://www.thefourthperiod.com/news/nhl050801.html

Montreal serait interessé par Modano, Palffy, Demitra, Kovalev, Aucoin, Zubov(...), Kariya, Hamrlik, Satan

Il semblerait que ca va bien avec Aucoin et Dandenault jusqu'ici. En y pensant, j'aimeris aussi Martin Lapointe.

Martin Lapointe a reçu des offres de 13 équipes dont Atlanta et Boston..

Mais selon RDS le Canadien pourrait se pogner 1 attaquant et 2 défenseurs. Les 2 défenseurs ça va suremebt être Aucoin et/ou Dandenault..

L'attaque, je sais vraiment pas. La priorité de Gainey pour l'instant est la défense, et j'le comprend!

Selon rds dandenault a de grandes chances de s emener au CH la saison prochaine

tuning a écrit:

Iza a écrit:

Seulement 93 pts ?! Ç'a été le meilleur..

Bien normalement les attaquants font 100 points. Le meilleur? Plusieurs joueurs ont été blessé ce qui aide a grimper dans le classement. Il était entouré de plusieurs joueurs offensifs.

Désolé, mais je veut pas le voir à Montréal à cause de sa taille et il y a bien meilleur que sa. En plus le jeu sera plus ouvert sa aidera aux joueurs avec du talent. Pas que Martin n'a pas de talent, mais il a connu qu'une bonne saison et je suis loin encore de lui faire confiance.

Bah ake tous les clubs défensifs, on pouvait pas trop espérer voir des joueurs faire plus+ de 100 pts..

Et même s'il était entouré de bons joueurs.. t'as pas pensé que St-Louis a surement aider à faire produire Lecavalier et Richards lui aussi ?! Ça va dans les deux sens..

Sa taille.. pk tjrs revenir la-dessus.. ake les changements, les petits joueurs risquent d'avoir plus+ d'espace.. ça va l'avantager encore plus+, tu viens de le dire..

Iza a écrit:

tuning a écrit:

Iza a écrit:

Seulement 93 pts ?! Ç'a été le meilleur..

Bien normalement les attaquants font 100 points. Le meilleur? Plusieurs joueurs ont été blessé ce qui aide a grimper dans le classement. Il était entouré de plusieurs joueurs offensifs.

Désolé, mais je veut pas le voir à Montréal à cause de sa taille et il y a bien meilleur que sa. En plus le jeu sera plus ouvert sa aidera aux joueurs avec du talent. Pas que Martin n'a pas de talent, mais il a connu qu'une bonne saison et je suis loin encore de lui faire confiance.

Bah ake tous les clubs défensifs, on pouvait pas trop espérer voir des joueurs faire plus+ de 100 pts..

Et même s'il était entouré de bons joueurs.. t'as pas pensé que St-Louis a surement aider à faire produire Lecavalier et Richards lui aussi ?! Ça va dans les deux sens..

Sa taille.. pk tjrs revenir la-dessus.. ake les changements, les petits joueurs risquent d'avoir plus+ d'espace.. ça va l'avantager encore plus+, tu viens de le dire..

Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais avoue qu'à Montréal il manque de joueur robuste et c'est qu'il nous faut. Pour les petits joueurs je pense que c'est ok à Montréal.

St-Louis je le prendrais bien si nous aurions un Lapointe dans notre équipe ainsi que quelques joueurs robustes, mais ce n'est malheureusement pas le cas depuis le départ de Quintal et Dwyer.

l ideal serait un glenn murray meme un owen nolan a 100%

Les Candiens ont tenté a manites reprises d'obtenir Owen Nolan, entre autres du temps d'André Savard. Mais maintenant, avec sa blessure qui le garde a l'écart, un Glenn Murray serait le meilleur choix. Si on pouvait faire de lui un Cam Neely ou un Tim Kerr, en le postant devant le filet et obstruer la vue des gardiens et des défenseurs, ca nus aiderait énormément.

tuning a écrit:

Iza a écrit:

tuning a écrit:

Iza a écrit:

Seulement 93 pts ?! Ç'a été le meilleur..

Bien normalement les attaquants font 100 points. Le meilleur? Plusieurs joueurs ont été blessé ce qui aide a grimper dans le classement. Il était entouré de plusieurs joueurs offensifs.

Désolé, mais je veut pas le voir à Montréal à cause de sa taille et il y a bien meilleur que sa. En plus le jeu sera plus ouvert sa aidera aux joueurs avec du talent. Pas que Martin n'a pas de talent, mais il a connu qu'une bonne saison et je suis loin encore de lui faire confiance.

Bah ake tous les clubs défensifs, on pouvait pas trop espérer voir des joueurs faire plus+ de 100 pts..

Et même s'il était entouré de bons joueurs.. t'as pas pensé que St-Louis a surement aider à faire produire Lecavalier et Richards lui aussi ?! Ça va dans les deux sens..

Sa taille.. pk tjrs revenir la-dessus.. ake les changements, les petits joueurs risquent d'avoir plus+ d'espace.. ça va l'avantager encore plus+, tu viens de le dire..

Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais avoue qu'à Montréal il manque de joueur robuste et c'est qu'il nous faut. Pour les petits joueurs je pense que c'est ok à Montréal.

St-Louis je le prendrais bien si nous aurions un Lapointe dans notre équipe ainsi que quelques joueurs robustes, mais ce n'est malheureusement pas le cas depuis le départ de Quintal et Dwyer.

Je suis d'accord pour les petits joueurs.. Saku et Ribeiro sont là pour le prouver..

Pour les défendre ou les protéger, ben ya tjrs Souray et Komisarek.. Bégin de temps en temps.. c'est pas tous les rôles mais y peuvent le faire desfois..

christo a écrit:

l ideal serait un glenn murray meme un owen nolan a 100%

Malheureusement il ne semble pas être dans les plans de Bob Gainey.. Aum moins il y a Demitra et Satan dans les plans de ce dernier!

LedzFr@nK a écrit:

christo a écrit:

l ideal serait un glenn murray meme un owen nolan a 100%

Malheureusement il ne semble pas être dans les plans de Bob Gainey.. Aum moins il y a Demitra et Satan dans les plans de ce dernier!

On ne sait jamais.

Je ne penserais pas que Gainey dit haut et fort qu'il veut signer admettons Glen Murray.

C'est plus du genre à dire qu'il regarde le marché.

demitra est bien trop vieux satan est tres bon et peu cher meme 3.5 voire moin et il est assez grand de taille