Rathje interresant ou pas avec le CH?

Tout le monde parle d Aucoin, Hatcher, Hamrlik mais on semble en oublier un interresant qui est Mike Rathje. Rathje est un defenseur format geant age de 32 ans mesurant 6 '5, 240 livres je crois qu il pourrait rendre de gros services a l equipe. De plus son salaire n est pas aussi elevé que les Aucoin, Hatcher et compagnie. Il a en moyenne une vingtaine de points par annee mais il fait la job safe et robuste. A mon avis avec les Markov et Souray capable de produire offensivement Rathje serait le candidat ideal pour le CH.

J'y ai aussi réfléchi beaucoup sur celui-la. En effet, il serait un tres bon choix pour les raisons que tu as donné. Il ajouterait du poids a la défensive. Il ferait un bon duo avec, par exemple, Rivet ou Komisarek.

Moi aussi il m'intéresse. Ça pourrait être bon pour le Canadien --> Même style que Brisebois en moins frilleux et en... mieux

Mais la priorité est Aucoin. C'est le déf qui nous faut et ça ferait une paire électrisante avec Souray, voilà mon top3 que j'ai depuis le début:

1. Brian Raflaski [Même si ça serait peu probable qu'il signe ici...]
2. Adrian Aucoin [Très probable, il va surement venir avec le CH]
3. Mike Rathje [Si Aucoin vient pas, c'est lui qu'il nous faut!]

Pourquoi pas Aucoin et Rathje??Ce serait une des meilleurs brigades défensive de la NHL avec les Markov,Souray,etc.

marcan79 a écrit:

Pourquoi pas Aucoin et Rathje??Ce serait une des meilleurs brigades défensive de la NHL avec les Markov,Souray,etc.

Pas deux défenseurs autonomes... À cause qu'il n'y aura plus de place pour le jeune Hainsey.

Il ne faut pas oublier que Rivet va rester.

C'est sûr qu'il serait un bon candidat, mais veut-il vraiment jouer ici? Aucoin lui il semblerait que oui. C'est déjà un bon point et Gainey dit que Aucoin est le 1er sur sa liste.

tuning a écrit:

marcan79 a écrit:

Pourquoi pas Aucoin et Rathje??Ce serait une des meilleurs brigades défensive de la NHL avec les Markov,Souray,etc.

Pas deux défenseurs autonomes... À cause qu'il n'y aura plus de place pour le jeune Hainsey.

Il ne faut pas oublier que Rivet va rester.

C'est sûr qu'il serait un bon candidat, mais veut-il vraiment jouer ici? Aucoin lui il semblerait que oui. C'est déjà un bon point et Gainey dit que Aucoin est le 1er sur sa liste.

Hainsey aurait de la place quand même et de toute facon yen a surement qui se blesserait pis Gainey va probablement trader Rivet cette année.Du moins je l`espère.

tant qu'a moi hainsey il peuvent bien l'échanger si on est pour avoir Rathje, et Aucoin, mais encore là on est loin de crier victoire, car je peux vosu dire que ces 2joueurs seront très solicité. Selon-moi il aura pas de gros signé a mtl tant et aussi longtemps que le cas de théo, et koivu ne sera pas régler

je connais pas beaucoup Rathje mais avec la grosseur qu'il a il ferait surment une excellente job en défensive. Mais souvent des gros defenseurs sont moins mobile et moins rapide, est-ce le cas pour Rathje??

Pour Hainsey 6'3''on doit l'essayer, c'est un patineur très rapide pis en plus il est capable de la mettre dedans!!

Ron Hainsey yé fini... Faut que le CH le trade avant qui perde toute sa valeur! Ya eu un bon camp vla 2-3 ans, mais depuis ce temps là ya absolument rien fait! Même dans la AHL ya d'l'a misère...

Hainsey n'Est pas fini au contraire. C'est un jeune joueur avec beaucoup de potentiel mais mal entouré ce gars là a vraiment pas de tête. Comment de fois on n,a entendu parlé de sa vie personnelle un peu "bump"... Mais avec un bon entourage il deviendra toute un défenseur. Dans la ahl il a connu quelques difficulté en début de saison mais en fin de saison et en série il était notre meilleur def avec komi.

Moi je lui fais confiance et j'ai hate de le revoir

rathje serait pas mal effectivement c est l un des bon def des sharks sur un premier voire second duo il ferait bien l affaire je l associerait avec un plus petit

luis271120 a écrit:

Hainsey n'Est pas fini au contraire. C'est un jeune joueur avec beaucoup de potentiel mais mal entouré ce gars là a vraiment pas de tête. Comment de fois on n,a entendu parlé de sa vie personnelle un peu "bump"... Mais avec un bon entourage il deviendra toute un défenseur. Dans la ahl il a connu quelques difficulté en début de saison mais en fin de saison et en série il était notre meilleur def avec komi.

Moi je lui fais confiance et j'ai hate de le revoir

Ouin mais le problème c'est qu'Hainsey s'est bougé le derrière pcq Komi est arrivé.. ya rien faite sinon.. tant qu'à moi, on peut ben le laisser partir..

Iza a écrit:

luis271120 a écrit:

Hainsey n'Est pas fini au contraire. C'est un jeune joueur avec beaucoup de potentiel mais mal entouré ce gars là a vraiment pas de tête. Comment de fois on n,a entendu parlé de sa vie personnelle un peu "bump"... Mais avec un bon entourage il deviendra toute un défenseur. Dans la ahl il a connu quelques difficulté en début de saison mais en fin de saison et en série il était notre meilleur def avec komi.

Moi je lui fais confiance et j'ai hate de le revoir

Ouin mais le problème c'est qu'Hainsey s'est bougé le derrière pcq Komi est arrivé.. ya rien faite sinon.. tant qu'à moi, on peut ben le laisser partir..

je tenterais de le mettre avec komisarek l an prochain

christo a écrit:

Iza a écrit:

luis271120 a écrit:

Hainsey n'Est pas fini au contraire. C'est un jeune joueur avec beaucoup de potentiel mais mal entouré ce gars là a vraiment pas de tête. Comment de fois on n,a entendu parlé de sa vie personnelle un peu "bump"... Mais avec un bon entourage il deviendra toute un défenseur. Dans la ahl il a connu quelques difficulté en début de saison mais en fin de saison et en série il était notre meilleur def avec komi.

Moi je lui fais confiance et j'ai hate de le revoir

Ouin mais le problème c'est qu'Hainsey s'est bougé le derrière pcq Komi est arrivé.. ya rien faite sinon.. tant qu'à moi, on peut ben le laisser partir..

je tenterais de le mettre avec komisarek l an prochain

Hmm.. c'est pas bête ça !

c est pas dur a trouver c est jarvis qui disait qu avec komi hainsey est devenu meilleur

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

christo a écrit:

c est pas dur a trouver c est jarvis qui disait qu avec komi hainsey est devenu meilleur

lol ouais j'y avais juste pas pensé sur le coup.. mais si jamais y fait rien ake Komi, ben dsl, mais dehors..!

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

Moi ca me dérange pas en haut de 4 millions pour les joueurs que tu as nommés.

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

Moi ca me dérange pas en haut de 4 millions pour les joueurs que tu as nommés.

ca fait deja 12 millions plus Koivu pis va pas etre trop loin.. l'argent part vite!

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

Moi ca me dérange pas en haut de 4 millions pour les joueurs que tu as nommés.

ca fait deja 12 millions plus Koivu pis va pas etre trop loin.. l'argent part vite!

Koivu ca me dérange pas de le laisser partir quand on peut trouver mieux sur le marché.

ben donner 4 milion a aucoin c est toujours mieux que 3.5 a brisebois vis a vis du rendement a la fin de la saison

kovalev a 4.5 il veut rien entendre je doute qu il revienent au ch gainey poura pas se permettre d en mettre 5 et aussi ils ne veulent pas aller au bout des 39

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

Moi ca me dérange pas en haut de 4 millions pour les joueurs que tu as nommés.

ca fait deja 12 millions plus Koivu pis va pas etre trop loin.. l'argent part vite!

Gainey dit avoir 10-11 millions de libre à part des imprévues sa fait environ 8 millions. Alors il nous reste pas grand cash.

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

Moi ca me dérange pas en haut de 4 millions pour les joueurs que tu as nommés.

ca fait deja 12 millions plus Koivu pis va pas etre trop loin.. l'argent part vite!

Koivu ca me dérange pas de le laisser partir quand on peut trouver mieux sur le marché.

Tu pourrais trouver mieux.. mais y va te couter cher en ta' ! Je garderais Koivu.. on trouvera pas mieux au niveau qualité/prix je pense..

Iza a écrit:

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Habsman a écrit:

Oui il serait intéressant, mais la priorité du CH est Aucoin apparement que Aucoin aurait refuser une offre de 13 millions pour 4 ans soit 3,25 millions/saison. Je dis 3,5 millions à lui, peu-être 4 mais maximum!

vous etres prets a donner 4M$ pour Aucoin mais pas plus pour Kovalev et encore moins pour Theo? je la catch vraiment pas. Vous avez vraiment contracté la fievre du hockey mes amis!

Moi ca me dérange pas en haut de 4 millions pour les joueurs que tu as nommés.

ca fait deja 12 millions plus Koivu pis va pas etre trop loin.. l'argent part vite!

Koivu ca me dérange pas de le laisser partir quand on peut trouver mieux sur le marché.

Tu pourrais trouver mieux.. mais y va te couter cher en ta' ! Je garderais Koivu.. on trouvera pas mieux au niveau qualité/prix je pense..

Koivu coute trop cher, il est pas un centre numéro 1.